Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Россия, Крым Фото: 198
Все таки планшеты наращивают свою производительность и как видно по дисплею 1920 на 1200 точек (соотношение сторон 16:10). на нем можно спокойно просматривать видео в Full HD качестве, единственное не понятно почему Appl при разрешением 2048 на 1536 точек, делает экран с такой малой диагональю 9.7 дюйма, неужели так важна плотность пикселей, а могла бы и сделать 13 или 15 дюймовый планшет.
_________________ MAXIMUS X HERO AC*i7-8700K 4.7GHz*Gigabyte RTX2080 Gaming OC8G*DDR4 32GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB*Samsung 950Pro*Corsair H110iGT*Corsair AX1200i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2004 Откуда: г. Москва
Ставлю 10 к 1 что вендор И НЕ ПОДУМАЕТ заморочится масштабированием интерфейса. И будет он радовать крохотными значками и "букафками" 2*3 мм. И такой же текст будет в веб броузере по умолчанию, если не использовать масштабирование. А как "чУдно" это масштабирование работает в андроид броузерах!! А как они "хорошо" они умею масштабировать текст отдельно, сохраняя остальные пропорции страницы!! Вот ведь пустила одна контора моду высокое разрешения на маленькие (и крохотные!) экраны.
_________________ Не доверяю Intel в плане качества/надёжности/безглючности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Лучше бы это разрешение на мониторы вернули, от них там больше пользы, чем на планшете будет и вообще крайне нелогично ставить такое разрешение, лучше бы в сторону эппл посмотрели, они для старых прог 1 точку изображения на 4 пикселя выводят, также как на айфоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2010 Откуда: Москва/Киров Фото: 0
и зачем интересно такому экрану фул хд? будто кто-то увидит разницу 720 рип это или 1080, не говорю уже о необработанном видео. даже на мониторе дюймов 20-22 не видно этой разницы, не телевизор же
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Цитата:
могла бы и сделать 13 или 15 дюймовый планшет.
Ранцевый вариант. Давайте сразу 30"
Цитата:
зачем интересно такому экрану фул хд? будто кто-то увидит разницу 720 рип это или 1080
Всё зависит от углового расстояния, под которым виден пиксель. Чтобы полноценно смотреть ФулХД, нужно ставить экран на расстояние 3 диагонали (матчасть). В случае планшетами там и одна диагональ может быть (20-30см), так что эпловские 1536 не бред. При нормальном пользовательском интерфейсе и шрифтах мы просто перестанем различать отдельные пиксели, и экран будет выглядеть не хуже печатной продукции.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Один новостной ресурс (железячный) радует обзорами (превеликой бестолковости и бесполезности) по выбору утюгов, кондиционеров, стиральных маши и увлажнителей воздуха. Пусть оверы хотя бы про планшеты пишут, что ли... Не так плохо на этом фоне. Ну не статьи о разгоне писать, в самом деле? Ну или там про перепайку звуковух, чтоб 30 баксов заиграли, как все 200....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
JIEXA писал(а):
единственное не понятно почему Appl при разрешением 2048 на 1536 точек, делает экран с такой малой диагональю 9.7 дюйма, неужели так важна плотность пикселей, а могла бы и сделать 13 или 15 дюймовый планшет.
10 дюймов это оптимально комфортный размер для планшета, он достаточно компактен, при том не такой уж и маленький. 15 это уже настольный ноутбук без клавиатуры.
Пора бы уже выпускать экраны с разрешением 1920х1080 для всех бюджетных планшетов. И 2048х1536 для всех планшетов hi-end сегмента. А то кормят нас убогими 1024х... И на смартфоны также. И да, чтобы размеры экранов были не более 10" при таких разрешениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
Winwars писал(а):
Пусть оверы хотя бы про планшеты пишут, что ли
Я вот не пойму, почему новости про видеокарты, винчи, да даже ультрабуки катят, а вот про планшеты не катят? Это все же компьютер а не ситральная машинка
Добавлено спустя 36 секунд:
Fertyz писал(а):
Пора бы уже выпускать экраны с разрешением 1920х1080 для всех бюджетных планшетов.
Вот технологии явно позволяющие создавать очень большую плотность пикселей. Так почему все настольные мониторы всё ещё довольствуются куцыми 1920x, максимум доходя до 2560? Мониторы всё растут и растут, а разрешение - замерло на месте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Ярославль
SinsI одно дело сварганить 10" матрицу с такой плотностью пикселей(50-100$), а другое 24"(цена увеличивается пропорционально квадрату увеличения диагонали + переоборудование производственных линий - дело не на 1 месяц и миллиард $)
_________________ Это вам не кое-как что, а кое-что как
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Exine писал(а):
Работал на 27" 2560х, сильно уставали глаза. Пришлось менять на 24" 1920х - гораздо лучше. Тут 10" 1920 - это ни в какие ворота.
Как я уже говорил, дело в расстоянии до монитора и оптимизированности интерфейса (размер шрифтов и т.п.). Писюковые стандарты хреново подходят под мелккий растр, например, на формуме толщина букв лишь один пиксель. Придумывают всякие ClearType, чтобы это не выглядело угловатым, но вот в печатной продукции такого нет.
Не вопрос. Я к примеру не отказался бы от планшета 24"-27" с IPS матрицей, 1920х-2560х, лед подсветкой и более менее производительной начинкой. И абсолютно по барабану что его нельзя таскать с собой в кофейни или куда там норовят утащить с собой планшеты, нетбуки... Главное чтоб был при этом не толст, производителен. Короче был бы продукт, а покупатели найдутся...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения