Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Годные процы для офиса.

На самом деле celeron нормально прокачивают срднебюджетную видюху аля 6770. Так что для дома тоже норм

Интересно, если сравнивать Селерон нынешнего поколения с моим стареньким Q6600 кто выиграет?

Char88:
в чем он ее прокачивает? в винампе, может быть, а любая более менее новая игра уже давно научилась использовать хотя бы 3 ядра, и их меньшее количество резко бьет по производительности.
А для офиса да, это норм вариант (для ворда как раз хватит).

bugmenot123 твой проц пошустрее, конкурент для Q6600 это pentium G850/860

maxdoc Правда что ли? А я думал мой хотя бы до i3 доберется)

bugmenot123, не доберется... Q6600 чуть сильнее Q8200, а он прилично отстает от младшего i3 2100 http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci3-2100.shtml

maxdoc Ну ок) Наверно на Ivy Bridge поменяю потом.

maxdoc
лол а то, что 6600 гонится, и его все гонят, а 2300 нет это типа мы забыли?
на хоботе все тесты в номинале..нуб-стайл
Q6600 2.7, FOXCONN G33M оо..

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
ой, он про 2100 писал..

Как обычно - нашлись люди, для которых производительность определяется только количеством ядер.

для дома/для семьи нормальные камни, в связку можно ставить практически любой
одночип от 6850 и выше

А есть еще много людей для которых производительность определяется названием, то есть в данном случае Celeron.

i3-2~00 еще годится для игр, но утверждать что данные целерончики хоть каким то боком подходят для требовательных игр - маразм) офисный вариант, не более того, может скажете что l.a.noire на нем летать будет)
это уже из научной фантастики

По моему 85% потребителей, не загрузят в повседневной эксплуатации эти селероны даже на 50%.
Камни на 5+ (цена\производительность).

Предложение для тестеров сайта:
Кто бы что не говорил, у многих сейчас досих пор платформа на некогда топовых (или самых привлекательных) камнях LGA775.
Было бы интересно почитать обзор, Какие современные процессоры соответствуют по производительности Q6600, Q9300, Q9550? Список процов для сравнения естественно редактируем.

Поддерживаю. Мне куда интереснее было б почитать серию таких тестов, нежели разбор очередной 6770/50, актуальность которых в свете приближающегося анонса нового поколения видеокарт неуклонно падает.

чтобы уделать селерончик 530 по гигофлопсу корочку2ду например 6600 нада еще подразогнать
в аиде в тесте памяти даже если разгон по шине 450 будет все равно почти 2х кратный слив корки
В играх сами знаете скорее видео лимитирует обычно хотя бывают искл.

nukem, ну давай умник, открой мне глаза. и какой проц из санди конкурент q6600?

еще один ты видишь у него в профиле разгон до 3.4+ ?
и какой вообще 2300? о чем ты я не понимаю...

http://www.tomshardware.com/reviews/gam ... 052-5.html
Вот ссылка, и там действительно Pentium на уровне Q6600

Производитеьность Celeron G540 на уровне (даже чуть пошустрее) Athlon II x2 240>. Зачем в офисный комп пихать двуядерный селерон, в excel быстрее считать чтоле? Для офиса семпрон4ика и одноглавого селерон4ика хватит.