Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

В свое время был Дюрон с 1.1Ггц 60W и это был 2002 год, энергопотребление упало в 4 раза почти за 10 лет... как то слабо

В данном случае лучше мерять производительность на ватт, а не гигагерц на ватт - тогда и прогресс за 10 лет будет более внушительным.

в 2005 году вышло ядро винес, процик 3000 мог свободно пахать на 1,0(это где-то пень три 1,3-1,4) на 0,75-0,8 тепловыделение тоже парядка 10-15 Вт ибо так он мог работаь вообше без СО

А если производительность дурня с хотя бы атомом сравнить?

iBat атом без НТ медленее пня 3

Только мне на удивление не удалось заставить чипсет работать в пассиве (без какого-либо обдува, даже со стороны). Даже огромный для чипсета кулер не помог, при этом TDP чипсета была в районе 7-9Вт!
Процессор же действительно, даже ели теплым назвать нельзя было ... Вот так чипсет всю малину испортил.

ну если у него цена будет соотвественно по ваттам (1Вт=1$)