Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Я читал здесь такое еще год назад.

Все равно дорого будет, и где-то я уже читал похожий боян, несколько месяцев назад.

так вот оно кто виноват в наводнении ,это оказывается происки производителей ssd
зы - обещали (где то с месяц назад ) снижэние к концу этого года ,а теперь ужэ переносится на год ...

пора производителям кейсов задумываться об отдельной нише для SSD, без всяких дополнительных планок, не за горами то время, когда и файлошлак будут лить на твердотельники...
ось живёт на SSD, окуительно... файлопомойка на 2-х, 3-х терабайтниках...
доллар за гиг, конечно вкусно, но хочется чтоб было 0.5 за гиг))

я думаю что особо губу раскатывать не стоит ,ибо за год можэт не одно наводнение (или другое стихийное) произойти в местах производства ссд,и тогда...

Ага, и тогда они точно не будут никому нужны

пугают меня ссдшки, отзывы в магазинах по качеству изделий не соответствуют цене.

Скорее им нужно рассчитывать на массовость SSD с интерфейсом mSATA (и технологии Intel Smart Response Technology). Там $1 за гигабайт - уже не такая страшная цена. 30Гб SSD mSATA вполне хватит для ускорения работы. И здесь расстаться дополнительно с 1тыс.руб уже не сильно жалко.

Это несомненно радует)) Может вообще перейду полностью на SSD.

Каждое новое поколение +15% производительности, если неглючная альтернатива SandForce и +60% за 120$ 120 Гбайт куплю)

Чем скорости наращивать, лучше бы над снижением стоимости работали. Все равно у многих мамки с сата2 еще.

на №дцать процентов, но не ниже 1$ за гиг вроде бы.



Как правило, купив качественный товар работает принцип "поставил, работает - забыл", поэтому отзывы оставляют в основном те, кто столкнулся с какими-то проблемами. Да, SSD на контроллерах Sandforce второго поколения вели себя нестабильно, как обладатель OCZ Vertex 3 MI сам с ними столкнулся, но там все лечилось перепрошивкой до версии 2.15 (простая и безболезненная процедура), после чего нареканий нет вообще. Ну а Crucial M4 по-моему вообще имеют минимум негативных отзывов.



После покупки первого в своей жизни SSD решил - как только подешевеют достаточно и станут более надежными - полностью перейду на них.



будем надеяться, что 3е поколение окажется таким же революционным и при том неглючным. Vertex 3 MI просто сказка, разница с обычным жестким чувствуется сразу. Больше не хочу ставить систему на винт, а уж коли смогут разогнать следующее поколение до пределов SATA III...

не пужайся)) из личного опыта, проблемы были, да... вот даже, как говорят, на глючных OCZ... но!!, последняя прошивка+последнии дрова на кантроллер считаю решили проблемы, три недели всё стабильно, раньше были вылеты в синий экран несколько раз за неделю... а ведь есть другие производители, по отзывам, стабильнее, чем OCZ, под ось однозначно брать....

вообще, читай обзоры/отзывы, делай выводы и решай, у меня есть корсаир сата 2 V128, так на нём когда ось стояла, так я вообще не знал что такое вылеты, ща он в ноуте трудится, тоже всё гУУд)))

Хотите больше стабильности - не связывайтесь с Sandforce 2, над ними порой приходится колдовать, хотя если работают стабильно - то бьют рекорды. Кукурузные правда. А вот в реальной работе выдаются несильно по сравнению с другими SSD, но по сравнению с HDD и те и те просто монстры. Жаль я не дома, а то бы скинул скрины полученные на домашнем компе (правда у меня мамка с SATA II) с Vertex 3 MI и WD Velociraptor 300 Гб, на операциях линейного чтения/записи SSD не шибко то и быстрее (чтение упирается в SATA II), а вот запись блоками по 512к и чтение их (что ближе к работе с системным диском в реальности), и тем более работа с блоками 4к в десятки раз выше. Ради интереса поставил на него несколько игр - все грузится быстрее, и производительность явно упирается в камень. Вот только производительность SSD зависит от объема (чем выше он, тем выше скорость чтения/записи), но самые шустрые и толстые SSD стоят неоправданно дорого. А вот 100-160 Гб под системный диск - вполне хватает. И да, если у Вас SATA II и в планы не входит переход на новую платформу - не надо гнаться за скоростью SSD, параметр IOPS в этом случае будет интереснее, чем линейное чтение/запись (250 Мбайт за глаза для SATA II).

ох как правильно, хлебнул и я с ним, НО ещё раз повторяюсь последняя прошивка и дрова на кантроллер решили вопрос со стабильностью, по моему разумению, работает 24\7, всё без нареканий... хотя конечно может бать индивидуально

да один фиг эти SSD приминительно к домашнему компу не на что кроме как под систему не нужны и за даром.
Ну упадут цены до 1$ за гиг, и что это принципиально изменит? да хоть до 0,5 кто в здравом уме заменит свой 2-3Тб хард на аналогичный по объему SSD заплатив за это 1000-1500$? и самое главное не получив от этого никаких плюсов, ибо фильмам глубоко пофиг с чего смотреться...
Вот когда они по цене за гиг сравняются с HDD (чего не будет в обозримом будующем), тогда можно и разводить темы об их актуальности.