Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Почему-то все новостные сайты забывают уточнить - настольных процессоров Trinity. Причём про настольные вполне понятно почему не раньше - уж слишком быстро придётся станет неактуальным socket FM1.
Или это касается и мобильных, которые обещали выпустить несколько раньше?

И выйдет не хилая уже машинка среднего уровня для игр, состоящая из одного проца. особенно учитывая нынешние игрушки, которые без труда вытягивают видеокарты 4-х летней давности!
Да уж по графической части они далеко ушли от Интел, пора бы попробовать нарастить математическую составляющую!

Сказочники они. Опять, двадцать пять.

я так понил точка отсчёта в 20% взята от будущего флагмана лиано ...

Нормально все там с графикой, я на своем htpc A4-3400 @3.1 играю в Dead Space 2 на 1680х1050 почти на максимальных настройках, за исключением освещения на средних, и еще что-то на средних. Все это с боксовым куллером от атлона, которого даже не слышно.

Про графику разговора не идет. Про 20% прироста по сравнению с лиано.

"вычислительные ядра обеспечат прирост производительности до 20% по сравнению с Llano, графическая подсистема - до 30%."
прирост CPU могут добиться частотой, а графики памятью 2133(тринити обещает такую поддерживать) тут же возникает мысль, как сравнивали ллано на 1866, а тринити на 2133 плюс не большая оптимизация и вот они 30%

wladmar

ещё не ясно сколько конвееров пустят туда если флагман возьмёт 512 то выйграш уже весомый , если 384 то да выйгрыш будет за щёт частоты и памяти что мало приятного , тут 1866 купить уже дороговато посравнению с 1600 так нет же надо искать 2133 мож и вправду сразу на видеокарту потратится но сдругим более дешовым процесором тем более претедентов будет хоть отбовляй что санди что иви

Бульдозер почти как атлон, то есть почти как ллано. Немного допиленная цпу часть, плюс высокие частоты, вот и получается 20%.

Читал обзор по LIano на thg.ru. Так там в результате тестов выяснилось, что оптимальная оперативная память для него 1600 Мгц. 1866 не давал заметного прироста по сравнению с 1600. Разница в частотах менее 20%, при этом латентности больше. Лично я, подожду Trinity и почитаю обзоры этой весьма интересной для меня модели. Помнится где - то писали, что наименование графической части одного из Trinity будет 6770, а у меня сейчас стоит дискретка 5770. Вот я и призадумался, а будет ли возможность работать в DualGraphics Trinity и 5770 (6770 почти полная копия 5770).

San Sanich

это даже теоретически невозможно запихать в тринити 800 конвееров от 6770 ну если тока нераздуть кристал по площади ещё намного больше который даже сейчас у лиано дико невыгоден по производству тоесть она цены не может взять и скинуть просто так не в убыток себе , можеш даже сравнить площади у санди и у лиано и можеш предположить у кого больше шансов снизить стоймость

может и будет работать хз заявлений небыло но если предположить что в тринити будут кайманы то и в гибридный крос им тоже кайманы подавай из 7*** , а если тупо переименуют то наверно и со старыми будет работать тока непонятно как , тесты про несимитричный крос меж класовый были уже там 6850+6870 и 6950+6970 а вот меж архитектурный невстречал ещё видать невозможно такое

Абсолютно с вами согласен. Я прекрасно понимаю, чем интегрированная графика с тем же наименованием отличается от дискретной. Есть правда одно но. В режиме DualGraphics LIano может работать с дискретками в 2 раз медленее него или не более чем в 3 раза быстрее встроенного GPU. У А8 3850 пределом была видеокарта Radeon 6670, если в Trinity производительность графики возрасла на 30%, то поддержка 5770/6770 не утопия. Вы вполне можете быть правы. Будем посмотреть, а заодно и Ivy Bridge с их встроенной графикой HD 2500 и 4000.



У меня были сведения, что встроенное GPU будет выполнено по архитектуре VLIW4. Данная архитектура применялась в чипах Cayman. Вопрос о том с какими картами будет работать Trinity для меня первостепенный. Эх ещё - бы и множитель свободный сделали... Но это уже воздушные замки, раз только под закат LIano AMD пошла на столь очевидно необходимое решение.

San Sanich

если вы про гибридный крос там имели то да логически можно так предположить тока проблема в том как обьединить разностороннии архитектуры он даж блоки то не сможет обьединить если тока рапаралеливать нагрузку или ещё что то там ... в общем думаю амд даже этот вариант не расматривала из за его неперспективности ведь на тринити можно заработать продавая карточки к ним в добавок 7*** , т.е. тут одно из двух если радеоны будут все каймпновские то прошлые серии не встанут в тринити и вариант с переименованиями был фейком тут на сайте , если на презентации переименование подтвердится то думается встанут и прошлые карты в тринити значит они как то умудрились заставить их работать в паре ... собственно скоро узнаем и без анонса тринити его возможности

а графику от иве я даж и нерасматриваю как конкурента , темболее как научатся воспроизводить фильмы нормально тогда ещё можно обратить внимание как за место затычки а так влюбом случае к ним я бы докупил 6450 для затычки , и потом теоретически HD 2500 неможет быть быстрее HD 3000 , а HD 4000 даже если оно будет быстрее предыдущей флагманской и обойдёт она на немного 6450 а толку то играть в них никто не будет да оно им и не надо ведь даже сейчас разумный купит как пример точки отсчёта смотрел по своему прайсу выбирал всё самое дешовое :
530+6570+мать+4гб память(1066)"такой нету в прайсе взял1333" = 5854
либо лиано
3400+мать+(2гб+2гб память(1600)) = 5277 - целерон обходит его почти по всем тестам и во многих с огромным отрывом , в игровых с колосальным отрывом
3500+мать+(2гб+2гб память(1600)) = 6123 - целерон обходит его почти полностью по всем тестам особенно по игровым !!
3850+мать+(2гб+2гб память(1600)) = 7990 - целерон проигрывает ему почти по всем тестам , и по играм многопоточным коих мало ещё допустим фаркрай пошол бы быстрее на целероне чем на этом лиано т.ч. что бы играть в прошлые игры необязательно иметь лиано

щас наверно понабегут фанаты с двух сторон хотя нет с трёх я ж нвидео неприписал сюда по логическим сооброжениям , опять будут просить забанить

test564
Я себе недавно как раз для htpc выбирал между g530 и a4-3400. Цена выходила одинаковая, но с интелом был biostar какой-то , а с амд asus c НDMI, sata III, USB 3.0 и т.п. Конечно я выбрал AMD, но если нужен для декстопа то вариант с интелом выгодней.

*понял и *ЛЛано. Сам ты лиано в джунглях

warprof_F2

тссс ложись лучше спать поздно уже время полночь )

530+6570+мать+4гб память(1066)"такой нету в прайсе взял1333" = 5854
либо лиано
3400+мать+(2гб+2гб память(1600)) = 5277 - целерон обходит его почти по всем тестам и во многих с огромным отрывом , в игровых с колосальным отрывом
3500+мать+(2гб+2гб память(1600)) = 6123 - целерон обходит его почти полностью по всем тестам особенно по игровым !!


3850+мать+(2гб+2гб память(1600)) = 7990 - целерон проигрывает ему почти по всем тестам , и по играм многопоточным коих мало ещё допустим фаркрай пошол бы быстрее на целероне чем на этом лиано т.ч. что бы играть в прошлые игры необязательно иметь лиано

Ну собственно говоря, вот неплохой обзор LIano A8 3850.

http://www.thg.ru/cpu/amd_a8_3850/index.html

выводы о производительности делайте сами.

а графику от иве я даж и нерасматриваю как конкурента , темболее как научатся воспроизводить фильмы нормально тогда ещё можно обратить внимание как за место затычки а так влюбом случае к ним я бы докупил 6450 для затычки , и потом теоретически HD 2500 неможет быть быстрее HD 3000 , а HD 4000 даже если оно будет быстрее предыдущей флагманской и обойдёт она на немного 6450

Intell HD 4000 поддерживает Direct X11 и частоту работы более 1000 мГц... Есть что посмотреть.

Вряд ли, когда-нибудь, такое произойдет.

San Sanich

да но эта статья очень быстро стала некоректна в отношении процесоров , лиано недели через две сразу подорожал на 700 рубликов и уже давно для него ценовым конкурентом является 2130 от чего результаты там меняются и без того не в лучшую пользу , и в ней нет сбалансированой изюминки кроме самого лиано , там показана чистая покупная производительность процесора как она есть со своей затычкой , конешно интересно для некоторых лиц кому нужен чисто процесор для домашних целей но как то брать лиано ради процессора очень таки глупо , намного интереснее было бы посмотреть обзор по сборкам ценовым там (3850 против 455+6570 _ 850+6570) + память если лиано ставить высокочастотную 1866 то естественно бюджет конкурентов нужно приподнять на порядок по процесорам