Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
>"Они должны были появиться ещё в ноябре, но просочившийся недавно в Сеть роадмап переносит анонс накопителей этой серии на первый квартал будущего года."
i.e. из-за глюков контроллера выпуск накопителей которые должны были выйти еще в ноябре, Intel, которые за качество все же привыкли отвечать, перенесли на неопределенное время, до устранения всех глюков, либо до смены контроллера. Нежелание оглашать название контроллера в этот вариант трактовки событий так же вполне вписывается.
Скорости 550/520, поддержка SATA3, количество IOPS - всё в точности говорит о SandForce 2281.
Только даже у топовых моделей в реале таких скоростей и IOPS никогда небыло, не говоря обо всех остальных (т.е массовых). Но да, похоже на рекламные хар-ки SandForce 2281. Посмотрим в итоге на то, что и как получиться в живом изделии. Как самим SandForce никто не запрещает править глюки, как прошивок, так и ревизий контроллера в теле, так и Intel при необходимости сменить контроллер. Наклепать чипов памяти у Intel нет проблем. Было бы все гладко с контроллерами, IMHO уже бы выпустили новую серию в первоначальные сроки т.к. отставание по характеристикам скоростных потребительских моделей наметилось тоже не вчера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2007 Откуда: Киев
Ну не знаю - уже пару месяцев как поставил в настольный компьютер OCZ RevoDrive 3 на 240GB и в ноутбук OCZ Vertex 3 на 120GB и нигде ни разу не было даже намёков на все эти проблемы, о которых начитался ещё до этого. При этом никакие прошивки нигде не обновлял, всё идеально работает "из коробки".
_________________ "Kautta erämaajärven
matkaa kulkuri yksinäinen Näkee lammella joutsenparven vapauttaan itkevän..."
Alexis_dn Если бы оно вообще не работало, в неких "правильных" условиях, этого бы и не выпускали в принципе. Только у Intel могут быть несколько другие подходы в плане качества. Им нужно чтобы работало практически у всех (если это не явный брак), на самых разных конфигурациях и режимах использования. Конкретно их SATA 3 накопители, стабильно, без глючков которые у одних могут не проявлятся, у других возникать время от времени. С исправлением всего выявленного до, а не после выпуска и со своевременным выявлением этих проблем в рамках их возможностей. Тут все относительно, в целом у всех производителей работает, но по разному и с разной надежностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Может на одном заводе клепают.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
USSRxPchelaRS писал(а):
По характеристикам один в один Corsair Force новой серии.
Roditch писал(а):
Может на одном заводе клепают.
лолчто? карсары на SandForce, о чем не двузначно говорит название. Я лично не верю что интел действительно на него перейдет. Иначе очень и очень жаль.
Мне не понятно, почему модель с большими цифрами имеет худшие зарактеристики. Это же не логично. Разделение буквами V M E было логчнее, а так не подготовленный покупатель сочтет что 710 лучше 520, это ведь не совсем верно.
Мне не понятно, почему модель с большими цифрами имеет худшие зарактеристики. Это же не логично. Разделение буквами V M E было логчнее, а так не подготовленный покупатель сочтет что 710 лучше 520, это ведь не совсем верно.
Она НЕ имеет худшие характеристики. Это модель для корпоративного сегмента, а не для розницы (в основном). И для корпоративного сегмента идут другие описания. Да и разница в фирмваре и отборе самих микросхем говорят сами за себя. Но печалят 2 вещи - смерть X25-E и переход на сэндфорсы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения