Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну и зачем второй раз не те же грабли?

XAM9IK It's a Sony
К тому же, может, забылось уже. С Blu-ray-то прокатило!

ИМХО если данный тип памяти как и MemoryStick будет лицензированным и потребует от производителей отчислений - то это будет опять провал. Зачем переплачивать вдвое-втрое, если рядом лежат карты (mini-micro) SD аналогичного объема по намного более привлекательной цене? А если надо очень быструю карту - то тут есть современные карты CF со скоростью 400х и выше, причем цены тоже разумные

PinkElephant может не надо сравнивать 400х и 125мбс-2,5Гбитс.. хотя с ценами косяк, как и формат сам в себе.
думается аппл только подхватит и сама сони в ноуты втыкать будет.. по крайней мере по началу.
это как фиреваре.. вроде сделали давно, вроде дешево и быстрее усб.. но как-то не прижилось.. а как только винда перестала поддерживать дровами полную спецификацию, так многие подхватили и начали встраивать чуть ли не в каждую мать.. а жаль.. сетка ближнего действия оч хороший вариант для фиревари.. чтоб не таскать с собой лан провод.. не хватало только автоматической настройки сети а-ля блюпуп ))

ну во-первых не "до", а "от".
А во-вторых с микро-мини СД даже сравнивать не стоит, потому что этот формат приходит на смену компакт флэшу, у которых максимальная скорость 90Мбайт/с и использоваться такие карты будут в профессиональной фото и видео технике, где прежде всего нужна надежность и скорость.

Тут явный намёк срубить бабла 2 раза. Или больше. скорость 125 Мб\с, при этом уже со старта знают, что скорость может быть выше.
т.е. покупаем карту на 125, потом на 150 и т.д...

А какая разница, какой провод таскать, все равно же нужен?

Ну так в то время на ноутах в основном сетка была 10мбит , а фиреваре 400.

Это какое время? Сеть 10-мегабитная была ну *очень* давно.

Varg ну так фиряваря вышла то когда? на висте уже убрали поддержку дровами сети.. вот и считай когда )
Ноут, кстати, еще работает и вполне нормально.. единственное ограничение которое хотел обойти - внешние медленные интерфейсы, усб 1.1, сеть 10мбит.. 1394 было единственным быстрым решением для переброски файлов без покупки внешних сетевух в pcmcia, усб 2.0 убогих контроллеров, которым тупо не хватает питания от pcmcia т.к. там и так идет преобразование 3.3в в 5в.. и едва хватает питания на работу одной вифи карты.. а экран у ноута даст фору любому широкоформатнику т.к. там 1600*1200 разрешение.
С сетевухами еще одна проблема, в основном у компов выход сзади (обычно уже занятый интернетом), поэтому надо лазить под стол подключать, перенастраивать.. а 1394 имела выход на морду.. да и провод сложнее сломать т.к. там нет подвижных пластиковых частей. Да и выжать из 100мбит сетевухи все 100 дело сложное, даже если сетевуха 100% аппаратная со сжатием протоколов, нужно еще найти нормальный провод чтобы получить хотя бы 90мбит..
Я понимаю что наши сети еще при царе горохе строившиеся на UTP4 с непонятно какой разводкой и прокладкой вроде как большинство устраивают.. но там 100% нет 100мбит.. я даже сидел сам покупал дорогой 5UTP с экраном со всеми возможными приблудами, обжимал разные куски и тестировал на перекачку и загрузку сети.. по любому сеть скачет от 80 до 100 в зависимости от куска провода и его прокладки.. поэтому как бэ 1394 по любому предпочтительней.
А сейчас этот стандарт почти никем и не продвигается.. аппл его забрасывает переходя на пси-е подобные интерфейсы.. основной потребитель - звуковые внешние карты, некоторые видеокамеры и т.п. периферия.

Mafia
Да примерно когда перешли на 100-мегабитку она и вышла.
У 1394 зато длина провода сильно ограничена, так что только короткий шнурок бросить.

Varg так он мне и нужен был для оперативной переброски файлов.