Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Почти 7000 в 3dmark06 , это уже mid-end для ноутов, со следующим поколением они вообще могут выйти вровень с дискретными, следовательно амд и нвидиа должны предложить что-то значительно более производительное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
MishkaHansen писал(а):
Это напряжение при низких частотах, там же видно.
Правильно,а теперь посмотрите,сколько будет процентов увеличения 0.88 к 1.17 - около 40 процентов.И сравните если к дефолтному напряжению Санди добавить 40 процентов - получится около 1.4
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
7170 в цпу тесте марка 06 2700К в новом фантике с чуть лучшей инт графикой, которая большинству покупателей этих процов побоку
И как часто 5ГГЦ для 2700К - обычное дело? Разгон единственное, что интересует большинство покупателей этого проца, а тут все более чем ок. Поменяю свой Е8400.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
rrrrex писал(а):
Почти 7000 в 3dmark06 , это уже mid-end для ноутов, со следующим поколением они вообще могут выйти вровень с дискретными, следовательно амд и нвидиа должны предложить что-то значительно более производительное.
Вам лишь бы в игрушки играть. Для меня сейчас наибольший интерес представляют мобильные и энергоэффективные решения, Ivy Bridge с его "чуть лучшей инт графикой" отлично впишется в ультрабуки.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Довольно интересно вот что, мобильный процессор старого поколения Core i3-330UM с частотой всего 1.2 ГГц, 3м кэш. набирает 1200 попугаев в CPU 3дМ 06. Учитывая разницу в частоте, получается что топовый настольный ивибридж всего в 3.5 раза быстрее мобильного огрызка от обрубка позапрошлого поколения....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Amigo* писал(а):
Вам лишь бы в игрушки играть. Для меня сейчас наибольший интерес представляют мобильные и энергоэффективные решения, Ivy Bridge с его "чуть лучшей инт графикой" отлично впишется в ультрабуки.
мб посты такие потому, что это не сайт/форум фанов ультрабуков?
Unf0rgiven писал(а):
Оверы не видят дальше собственного носа. Для энтузиастов 2011 есть) Тут же можно будет запихать такой процик в ноут, нормально работать с офисными приложениями и даже иногда порубать в мморпг.
оверы издревле увлекались разгоном для работы с офисными приложениями и шликанием на ноуте в ммо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Amigo* писал(а):
Ivy Bridge с его "чуть лучшей инт графикой" отлично впишется в ультрабуки.
У амд тоже все хорошо с энергоэффективностью, с процессором A6 ноуты работают по 5-6 часов в читательском режиме, и на эти процессоры нет ультрацен, как на продукцию intel.
Довольно интересно вот что, мобильный процессор старого поколения Core i3-330UM с частотой всего 1.2 ГГц, 3м кэш. набирает 1200 попугаев в CPU 3дМ 06. Учитывая разницу в частоте, получается что топовый настольный ивибридж всего в 3.5 раза быстрее мобильного огрызка от обрубка позапрошлого поколения....
Может еще с атомом сравнить? ИМХО, но единственное сравнение должно быть с 2600К\2700К,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения