Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Кто нибудь в курсе? Поддерживают ли эти атомы x86 ?

Этим фотографиям уже небось год или больше, или все тот же смартфон. Помню, еще был видеоролик со схожей железкой, так что их демонстрировали давненько, а сама новость - баян.

В дурдом на профилактику. Посмотрели на лопату/корову/летепшу коровьего навоза/комбайнер/детище АвтоТАЗа/100500 прочих объектов - увидел Iphone или Ipad и начали про это писать... это уже диагноз.

Было бы странно обратное... конечно же поддерживают, только есть один нюанс - эти процессоры уже пару лет на уровне легенд про призраков вроде "Летучего голландца". Так что можно разводить споры насчет того, может ли несуществующий в кармане ваших штанов смартфон поддерживать х86 - пока не будут продавать в магазинах, об этом лучше не вспоминать.

Кто бы не брался за проектирование смартфона. Хоть Интел.
Все равно получается айфон.
Мистика прям какая-то.
#77

О, да, SGSII

Не похож ни разу.

О какой жирный, сейчас его сожрет патентный тролль. Прямоугольный с закругленными углами, черный, с серебристыми боками. Предлагаю еще глюки запатентовать и будет вообще отлично.

вы уж определитесь
android 2.3 или android 4.0

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
ааа. это уже про планшет.. про 4.0

А по сабжу - конкуренция - это хорошо, а хорошая - еще лучше, главное чтобы и тут Intel всех не обогнал сильно )

Производительность графики на высоте? С чем сравнивали интересно? С Texas Instruments и Intel Xscale? Ибо Тегре и Куалкому сольет по полной.

А с потреблением - туман.

1.
Зря интел пыжится. CISC архитектуры умирают, а они пытаются сделать продукт, который, по определению, никогда не будет даже середнячком.
И маркетинг тут не поможет, всё уже схвачено и все крупные производители смартфонов разрабатывают свои процы сами.
2.
Сравнение с другими неизвестными меня позабавило.
а) Потребление в 3G. Проц то тут при чем?
б) Потребление в аудио. Это старый анекдот "Моего плеера хватает на 120 часов музыки на полной громкости, но если воткнуть наушники...".
То что выключенный проц экономичен мы поняли из теста с 3G, аудио почти не нагружает проц, т.е. информации ноль.
в) Воспроизведение видео. Ясен перец, это аппаратный декодер. И в третий раз интел "удачно скрыл", что их проц просто карманная грелка от сети 220В.
г) На оставшихся графиках они красиво рвут всех в клочья по производительности, но потребление уже остается абсолютно за кадром.
С таким же успехом можно протащить любой современный ноутбучный процессор.
д) Скорость в 3д подозрительна. Интел же не смог свою экономичную графику разработать и лицензирует PowerVR SGX. Так кого же они порвали...

и опять яблоко сюда засунули...по мне так он больше похож на сгс2...

Abs0lutEviL
а мне на хтц... про яблоко даже мысли не было... вообще не похож