Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Конечно. Скажу больше: для офисного недо-компа сейчас можно смело ставить 32-Гб ССД, ибо это даже чуть дешевле, чем 160-250Гб винт (причем модель будет далеко не первой свежести). Под ось и офисные проги места хватит за глаза, а все остальное все равно не серверах должно храниться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Самара
Sergek писал(а):
Скажу больше: для офисного недо-компа сейчас можно смело ставить 32-Гб ССД, ибо это даже чуть дешевле, чем 160-250Гб винт (причем модель будет далеко не первой свежести). Под ось и офисные проги места хватит за глаза, а все остальное все равно не серверах должно храниться.
В идеале большинство офисных компов вообще должны быть тонкими клиентами, только это всё упирается в большие (а то и огромные) первоначальные затраты. Иногда бывает захожу в какой нить "офис" по части ремонта, а там какая нибудь девушка за компьютером с 4-х ядерным процессором сидит и с горем пополам текст в ворде набирает. И прямо слёзы наворачиваются от такой рациональности!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Вообще говоря, да, для офисной машинки время ССД уже пришло. Правда, это требует жёсткой дисциплины в плане забивания работниками места на диске своими файлами. Так что если в офисе нет дисциплины по этой части, то лучше оставаться на хардах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
FobOrgan писал(а):
В идеале большинство офисных компов вообще должны быть тонкими клиентами, только это всё упирается в большие (а то и огромные) первоначальные затраты.
Да не обязательно дороже. Если параллельно переходить на веб-интерфейс, то затраты даже снижаются. И начало уже положено - хромоось тому примером, по сути бюджетный тонкий клиент. Точнее даже веб-клиент.
Да не обязательно дороже. Если параллельно переходить на веб-интерфейс, то затраты даже снижаются. И начало уже положено - хромоось тому примером, по сути бюджетный тонкий клиент. Точнее даже веб-клиент.
Только для стационара - ставить эту срань на нетбуки было чистой воды провалом. Надежда только на онлайновые службы и невозможность работы при отсутствии сети Wi-Fi или встроенного 3G-модема превращают концепт устройства в каменный топор, которым можно разве что убить создателя.
Для офиса можно собирать Mini-ITX системы на соплеронах G530 за гроши, которых будет вполне достаточно. SSD там тоже неплохо приживется с учётом этого маразма с потопом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения