Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Пока не будет массовой и доступной (дешевой) технологии просмотра 3D без дополнительных прибамбасов вроде очков - ничего не получится. Понятно, что призводители оборудования и контента всегда будут пытаться что-то продать, но вряд ли это будут массово покупать. Пару раз посмотеть 3D кино прикольно, а потом уже не интересно ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Моё впечатление: современное "3D" - полный отстой. Так уж вышло, но в нашем дурацком кинотеатре почти все премьеры в первые дни идут только в 3D (если у фильма есть 3D-версия, конечно). За это берут порядка +100 рублей за билет впридачу. Единственный фильм, который более-менее запомнился именно трехмерностью - Аватар. Трансформеры запомнились только потому, что смотрел в iMax'е. В обычном кинотеатре что 3D, что не 3D - никакой разницы. В Resident Evil, например, только сцена с летящим топором запомнилась. В остальных фильмах даже потом ради прикола пытался вспоминать, что же такого было там трехмерного... Вспоминалась только заставка начальная.
Поэтому примерно после двух лет просмотра фильмов в 3D для себя сделал выводы, что в текущем виде это банальная переплата за абсолютно бесполезную фичу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
Overclockers.ru писал(а):
каждый кадр делится на восемь слоёв по глубине изображения.
Во. А я что говорил: никакое это не 3D - это обычные стерео-картинки, какие ещё в моём детстве были, только движущиеся. Плоские объекты смещающиеся на фоне фона. Настоящее 3D будет только с голографией!
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
С пиратством нужно бороться хорошими фильмами а не добавлением стерео, кто-то считает что Аватар так много собрал только из за "3D"? Ну идиоты что еще сказать...
С пиратством нужно бороться рзумными ценами и доступностью контента. Пока поход в кино семьей "на троих" обходится под 2шт. рэ - всегда будут желающие скачать торент и спокойно посмотреть на диване то же самое ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
memo4x4 писал(а):
Пока поход в кино семьей "на троих" обходится под 2шт. рэ
Ну, во-первых, мнение о дороговизне сильно привязано к уровню жизни - по идее, надо бы его повышать. Во-вторых, кино-то дорогое было - затраты-то отбивать нужно. Ну и в-третьих, жадность иных предпринимателей закон, увы, ограничивать никак не желает.
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
Пока поход в кино семьей "на троих" обходится под 2шт. рэ
Всё зависит от места проживания, у нас на троих получится рублей 600, это если не 3D, а 3D рублей 900 если вечером и не imax. Я считаю 200р приемлемая цена за сеанс, а уровень жизни в центральных регионах безусловно нужно поднимать, тут и без кино понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Revolty писал(а):
Всё зависит от места проживания, у нас на троих получится рублей 600
У нас тоже можно проехать 5 км до кинотеатра, где в 12 утра в выходной билеты будут 100 руб. А тот кинотеатр, что близко к дому (Cinema Park) в премьеру 500-700 рублей вечером стоит. Поэтому даже "без попкорнов" выходят те же две тысячи на троих. И в первые дни "не-3Д" просто не бывает :(
А дома пока нет серьезной аудио системы, чтобы можно было со сходным комфортом посмотреть. Ну и премьеру хочется смотреть в момент появления, а не когда BD выйдет (обычно 3-4 месяца спустя)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2004 Откуда: Одесса-мама
J-fx писал(а):
глупости говорите если кино снято изначально с двух ракурсов, это уже настоящее 3D
это Вы глупости говорите - настоящее 3Д должно иметь бесконечную глубину резкости. поэтому оно пока что есть только в рендереных сценах, а живая сьемка выглядит, как говно. когда глаз не может сфокусироваться на мутных внефокусных задниках - это лютый ппц и вырывание глаз у зрителя.
_________________ Возможно мой английский недостаточно хорош, yes it is.. но это не будет иметь никакого значения если у тебя не будет головы!
kilkenny +1 Абсолютно верно . Просто я полагаю , чтобы не возникало сомнений , пару раз нужно самому сходить на это якобы 3D , поэтому автор новости правильно указал на стереоскопические фильмы . Причём здесь 3D , никто не знает , но красиво звучит , оттого и вешают лапшу со своим маркетингом
имхо, режиссёрам сложно будет передать право фокусировки зрителю, он ведь совсем избалованный пошёл.. не поймёт куда смотреть надо) Так что мыло мы так и будем наблюдать, вплоть до интерактивных фильмов с множеством концовок.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения