Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Кому он нужен за такие деньги

Лично для меня остается загадкой кому он сейчас вообще нужен.
Для каких-то супер производительных систем - это да, а если пара SSD в RAID 0 не могут до конца забить этот канал, то смысл в нём?
Сейчас как не печально узким местом систем являются не технологии передачи данных, а жесткие диски. Лучше бы интел в эту сторону глядела)

GooG2e Видеокартам. Да и то им мало будет. Два разъема Thunderbolt дают 4x pcie.
Да, а цена в 20$ жескто, учитывая, что основной конкурент- USB 3.0 стоит в пару долларов.

Вот это - настоящая новость! - http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/20 ... computing/

Thunderbolt не перспективный, USB 3.0 гораздо лучше.

Cкорее всего из-за этого Thunderbolt теперь задержут выпуск Ivy Bridge и чипсетов Z77, так как Intel скорее всего не захочет пропускать выпуск новых мат.плат на Z77 без Thunderbolt. И если верить, что только к апрелю Intel только выпустит окончательные спецификации, то ждать матерей на Z77 придется как минимум к июлю, а то и позже, жаль. Лично я думаю Thunderbolt это мертворожденный интерфейс по сравнению с уже раскрученным USB.

Coolaller Горе-то какое...

Вроде бы есть же удлинитель PCI-e. Thunderbolt поэтому для видеокарт не лучше решение.

он нужен только еплу. Мне он уж точно не нужен - юсб устраивает полностью.

prosto Los Сарказм оценил. Просто хотел делать апгрейд и решил подождать Ivy Bridge. А вот Thunderbolt это как собаке пятая нога.