Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Почему Интел тормозит с атомами, и на 22 нм переведет их только в 2013, хотя иви будет уже в 2012.

Все понятно с четырех ядерными тормозами. Вопрос в другом - когда Интел сделает эти процессоры по настоящему рабочими и они перестанут быть по настоящему тормознутыми??

Тогда, когда Intel поймет, что ULV - фуфло и начнет делать CULV атомы (например даунклок ы3).

на самом деле для задач типа хостинга, даже атома за глаза. А вот многоголовость там-бы была оооочень кстати. Web сервер с сотней атомов был-бы куда более удачным решением чем с парой нехалемов. для сервера баз данных. пожалуй да. Проц нужен по мощнее. хотя это тоже надо тестить

В зависимости от контента. Если там будет крутиться джумла с кучей кривых аддонов, или еще какой прожорливый мутант - ой сомневаюсь, что много медленных голов спасут. 4 ядра, 8 потоков - при потреблении памяти порядка 200 МБ на 1 поток (apache + джумла с небольшим кол-вом аддонов; в реальности может быть и больше) и 2-3 worker потоках/процессах на каждый вычислительный поток это получается 3..5 ГБ памяти только для worker'ов. О кеше и т.п. молчу. Итого - 8 ГБ памяти на тормозную голову. 100 голов в кластере - 800ГБ (!) памяти. Думаю, 2-головый 8-ядерный Nehalem с 24ГБ рамы будет дешевле и производительнее

свят свят. где-ж вы такой ректальный код нашли ))
на энжиниксах более-менее приличный сайт в памяти до 32х метров занимает+кэш.

кстати по поводу производительности 2хвёдерный ксеон на п4 спокойно вытягивает 50к уников в день. правда контент статический и база и динамика на отдельном серваке крутится.