Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Приятный подарок, ждал именно финалки

Зря ждали, разницы, как впрочем и каких либо багов или недочетов в бета версиях я не заметил.

поддерживаю,хотя мне,по качеству звучания,больше foobar нравится

Ну и отлично, хотя и бета устраивала

После того как не смог одну из бет настроить для радио через прокси, больше их не ставил
Новый интерфейс супер.

И это в вашем аимпе такой-то интерфейс? С оранжевыми кнопками, текстом и визуализатором на чёрном фоне.. Глаза не болят? Выглядит на уровне быдло-плеера с приветом из начала 2000-х.

fin в строю, с нг!

По удобству и звуку плеер до фубара конечно не дотягивает, но своего конкурента winamp ложит на обе лопатки.
Skidrow Настройки цвета и сменные скины сделаны специально для таких эстетов как вы.

Молодцы С наступьющим!

#77

методика тестирования:
геренируем в РМАА тестовый сигнал 96/24, настраиваем виндовые устройства входа и выхода на 96/24, в панели карты Asus Xonar DX тоже 96/24, в РМАА 96/24. входное устройство выбираем Wave (чувствительность на макс), выходное ASUS Xonar DX Direct Sound. громкость в микшере винды 100/100. в панели асуса 71/100. все эффекты везде отключаем.
в РМАА выбираем запись и жмём ок, тут же в проигрывателе включаем тестовый сигнал.
тестируем проигрыватели: AP, AIMP, WMP12, Карта (Out- wave in). В AP выбран DS, в AIMP тоже, в WMP12 динамики ASUS Xonar.

AP это Album Player - этот: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:52300
foobar ничем от вышеперечисленных в данном случае не отличается.

остальное зависит от используемой звуковухи и звукового материала (вернее от Fдискр и битов). тогда может какой-то из плееров будет предпочтительнее.

Простите, не вытерпел...

1. По удобству - возможно, но тут дело привычки. Простой интерфейс аимпа канешн попонятнее будет.
2. По звуку - это вы, батенька, от незнания видимо выразились. Правильно приготовленый винамп ничуть не хуже фубара (а может и получше будет, но тут вкусовщина начинается) и даст фору аимпу. Плагины otachan для винампа уже много лет как доступны всем желающим.

что за бред, otachan — это привет из начала 2000-ых, когда считалось, что mp3 по разному декодируется. все mp3 уже давно делают lame'ом и использовать otachan по меньшей мере глупо. да и вообще тут спорить нечего — на вкус и цвет используй только современное

А тут кто-то говорил про mp3? Речь идёт про out_asio.dll (или out_asio(x64).dll), в котором имеется хороший ресемплер.
Хотя и in_!mpg123.dll тоже неплох, особенно в совокупности с out_asio.dll и выставленным 64bit float режимом. Но это уже вкусовщина

Вот бы сделали 64 битный аимп еще.Тогда фубар и винамп окажутся далеко в ж

cibershot
Зачем? Он и так на 64-битных системах спокойно идет.
Про разницу в звучании - вообще бред. Как каникулы, так начинаются безумные теории.

Лично мне понравилось что AIMP не зависает когда копируешь с него музыку

Более не удобного плеера чем фубар придумать трудно, а по звуку разницы никакой...

Ну наконец то!) Мой любимый плеер!)