Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

опять точку доступа менять?

Ага . Только недавно открыл для себя 802.11n, прошив карточку на ноуте, а тут такое выходит.

Ну если только 802.11n мало.. для интернета с головой хватает

мы кажется еще долго будем открывать для себя n
с огромным удивлением обнаружил что на нетбуке 1215n, 72 мегабита это считается n

"Это lite N'' половина N))

Я уже открыл N на прошлый новый год, когда точки стали по 50 уе. Остался год, и я наконец сменю провода на антены. Гигабит это уже приемлемо, т.к. приходится гонять сотни гигабайтов. На N это было уже делать вполне пристойно, но большие объемы приходилось гонять по проводам.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Если нет необходимости менять не обязательно, инет быстрее от этого не запашет, а вот если нужно погонять дикие гигабайты между машинами, а проводов не хочется, то тогда почему-бы не сменить. Это же гигабит по воздуху.

Такое говорили ещё и про 11n, и даже про 2х11g (108м который). Для потока 1080P давно уже хватает wi-fi. Но для бэкапа инфы с бука на хомсервер, в самый раз, а то 11n тупит в этом деле. Да и быстро что-то на бук залить перед выходом из дома, часто не успеваешь, а кабель подключать лень... С нетерпением буду ждать на прилавках по цене адекватной)

802.11n 300Мбит/сек,а реальных как минимум 20 МБ/с хватает для всего за глаза. Уже сейчас есть в продаже устройства 450Мбит/с, а выйдут ещё 600.

ИМХО.
Ключевым моментом назвал бы снижение потребления электроэнергии, не маловажный пункт для мобильной электроники.

да только одно но там ширина полосы минимум 80 Мгц а то и 200 + ...