Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
Процессорная часть заметно выросла. Теперь занимает половину подросшего кристалла. У Ллано где-то треть занимал, если не ошибаюсь.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
krestic писал(а):
Процессорная часть заметно выросла. Теперь занимает половину подросшего кристалла.

~ 27% от всего кристалла(2 модуля + L2 кэш, без IMC) - по этой картинке.

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
а почему примерно не 30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
ждем :)

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Озадачен однако. Надеюсь, в процессорной части не будет сливать прежней архитектуре.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2012
Совсем не понимаю, зачем нужны такие камни!? Для офиса слишком шикарно, для игровой системы откровенно слабо.

_________________
ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC
Per aspera ad astra!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2011
Откуда: Киев
для HTCP шикарно =)

_________________
Все в этой жизни не так плохо,как может показаться на первый взгляд.Огромное значение имеет то,с какой точки зрения посмотреть на то или иное событие


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Откуда: Хабаровск
Я взял себе А8-3850 очень сбалансированная система получилась, процессор холодный, для моих нужд хватает, видео на уровне HD4670 и этого достаточно, чтобы поиграть в тот же мир танков. От старой системы остался Zalman на 850Вт, так он работает в пассиве т.к. процессор всего в пике 100Вт потребляет. Тишина и всё довольно быстро на SSD и с 8Гб.

_________________
Грабли


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
m5ray писал(а):
Для офиса слишком шикарно, для игровой системы откровенно слабо.

а зачем нужны процы дешевле 4-х тыщ и видео дешевле 2-х?
а ещё есть маленькие корпуса
а ещё продаётся 100500 моделей готовых компов с "игровой видеокартой geforce 520"
а ещё-не только в метро2033 "всё на макс" играют люди
рынок не ограничивается(по счастью),вашими дискретными представлениями о существовании двух конфигураций компа.
..
на фото
слева внизу-шестиштырьковый разъём питания
рядом симм-память
справа внизу-коннекторы вентиляторов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
справа вверху — 20-контактный разъём питания (или 24-х?)

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2006
Да мощь графическая не хватает для буржуем типа европы и даже россии, но для китая индии, индокитая, африки, латинскои америки это хватает, гляньте на тесты лано, под разгоном с в умелых руках можно играть просто обычным людям на 1024 или даше 1280 нормально и получать удовольствие, и по сути такая система состоит из дишовои материнскои платы, дишовым процессором, а так же не дорогои памяти, вот все те страны которые я упомянул ниже, и будут брать, я лично возму, если вы не задроты которые играют 10часов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
BETAJIb писал(а):
я лично возму, если вы не задроты которые играют 10часов

я,я "задроты которые играют 10часов".и пока 9800/4850 хватало с избытком.значит и ллано/тринити хватит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
фэйл

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
Да это, господа, не процессор с интегрированной графикой, а графика с интегрированным процессором. Для бюджетных игровых ПК тема будет.

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2011
Откуда: Санкт-петербург
corsi да так и есть,ведь для бюджетных ПК сильный проц и не нужен.Процессор со встроенной графикой это санди/иви


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
Slovak писал(а):
да так и есть,ведь для бюджетных ПК сильный проц и не нужен.Процессор со встроенной графикой это санди/иви
В Ivy кстати графика тоже в размерах увеличиться (как по количеству транзисторов, так и % занимаемой площади), но дело не в этом - AMD походу решила "убить" low-end карты до $70-80, иначе как объяснить больший относительно Llano кристалл (причем графика как раз занимает где-то 2/3)?

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
corsi писал(а):
Да это, господа, не процессор с интегрированной графикой, а графика с интегрированным процессором.

ага.граф.производительность прикинуть можно:
768vliw4(?)=3072
а у ллано 400vliw5=2000
т.е до 50% на одинаковых частотах..минус пропускная памяти..итого неизвестно :)
видимо частоты будут пониже.
процессорная часть-фактически это "допиленный" фх4ххх без кеша л3 и на неизвестной частоте.согласно например этой методике http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi.shtml
частота процессорной части должна быть~3,7 ггц,чтобы превзойти ллано-проц.
как это всё впишется в теплопакет-непонятно
...
короче я к тому,что действительно можно ожидать немалого роста производительности граф.подсистемы и неувеличения производительности процессорной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
william blake писал(а):
ага.граф.производительность прикинуть можно:
768vliw4(?)=3072
а у ллано 400vliw5=2000

скорее здесь 384 Stream Processing Units, 24 Texture Units, 8 Color ROP Units, VLIW4 против 400 Stream Processing Units, 20 Texture Units, 8 Color ROP Units, VLIW5 у Llano.
т.е. пропорциональное соотношение функциональных блоков такое же, в сравнении с Llano, как было у 5870 vs 6970 - а значит и производительность соотносится в той же пропорции с поправкой в большую сторону из-за возможного более значительного роста частот в Trinity относительно Llano (чем + 30 Мгц 5870 vs 6970).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
william blake писал(а):
т.е до 50% на одинаковых частотах..минус пропускная памяти..итого неизвестно :)
Тут вот узкое место - даже low-end с GDDR5 давно как, для Trinity заявлена поддержка DDR3-2133, но и этого может не хватить.
william blake писал(а):
видимо частоты будут пониже.
Может наоборот, чуть выше, к тому же 384 SP VLIW 4 реальнее, 768 - это монстр похлеще Juniper.

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan