Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
Новость наводит на мысли... Если попытаться спрогнозировать дальнейшее развитие или немного помечтать, хотя я почему-то уверен что так и будет )))
Может со временем прикрутят возможность грузится обычным образом с писиай экспресс. Необходимость в сата интерфейсе будет падать. Вплоть до полного отказа от сата, по мере удешевления ССД, (как уже отказались от пата). Твердотельные накопители получать еще большую производительность лишь за счет более масштабируемого и быстрого интерфейса и отказа от нескольких посредников между накопителем и ЦП. То есть, накопитель подключен по писиай экспресс, а контроллер писиай экспресс находится в ЦП.
Из-за отказа от сата в чипсете, (как когда-то отказались от контроллера оперативной памяти) сложность и необходимость в самом чипсете, также снизиться. Вплоть до отказа от чипсета, (как уже почти отказались от южного моста, в зависимости от сокета). Когда оставшиеся функции чипсета интегрируют в процессор, такие как звук, usb, lan... Или в отдельный контролер на мамке общающийся по нескольким линиям писиай экспресс с ЦП. Но совсем небольшой и непримечательный, без радиатора, который уже никто не осмелится назвать чипсетом.
Даже в формфакторе корпусов ПК предвидятся изменения. Корзина под 3,5" устройства более не нужна, накопители будут как платы расширения подключатся. Корзина под 5,25" устройства уже сегодня многим не нужна, дальше тенденция лишь усилиться. Получаем значительно более компактный корпус не в ущерб возможности устанавливать мощные видеокарты и мощный куллер на ЦП. А те кто обходятся встроенным видео, не балуется разгонам, корпуса ПК будут еще меньше, по сравнению с которыми нынешние баребон корпуса покажутся монструозными мамонтами...
ЗЫ: Хорошая новость, такую перспективу спровоцировала
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
У первых рёв были проблемы с совместимостью, у последних вроде как на порядок лучше. Хотя всегда найдётся мамка на которой эта штука работать откажется, но это скорее уже кривая мамка.
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
SHATOON писал(а):
Ultra_X Интересно, много мамок в биосе поддерживают загрузку с писиай экспресс?
Я думаю все мамки поддерживают такую возможность (даже у самых древних и дешовых она есть и она заложена изначально в любом компе, может только ноуты могут покапризничать), другое дело что при таком запуске теряется время на работу биоса в самом контроллере этой платки. Тоесть надо ждать улучшения и ускорения этого момента.
Warlord писал(а):
К сожалению нет. Для RevoDrive даже есть список мамок, с которых можно грузиться.
Это исключительно проблема кривого реводрайва, которая собственно не является pcie устройством а организованна на контроллере, с извращенной реализацией pcie не по стандартам, а путем жутких манипуляцийй, преконвертаций и прочих извращений (рево2 работает по следующей схеме - сигнал SATA конвертируется в PCI-X !!!, а затем он передаётся на PCI-E.) у первого рево не лучше ситуация.. Другие то рейд конроллеры работают на асусах и прочих биостарах у которых недружба с рево.
Если попытаться спрогнозировать дальнейшее развитие или немного помечтать
Мечтать можно, но осторожно. Разъемы PCI-E ограничены, но зачастую более ограничено место. Например при двух звуковых картах и sli/crosse проблемно этот ssd туда впихнуть. Плюс sata не только в их количестве и стоимости, но и в гибкости пространственного расположения подключаемого оборудования. У видео охлаждение разное (2-х и 3-х слотовое) , звук, тюнеры и прочее - место не резиновое, а в отличии от sata тут жесткая привязка к расположению, да к тому же такая компоновка не лучшим образом скажется на охлаждении. Сама идея хорошая, но пока реализация не столь хороша. У рево проблемы, и даже не в совместимости в первую очередь; цена и надежность тоже пока далековаты от ожидания. Если бы не это, то хотелось бы взять ssd на пол терабайта и не париться, пока саташные собратья подтянутся по производительности (и не важно нужна такая в домашнем ПК или нет). Но я сомневаюсь что оно протянет лет 5-7. А пока есть подозрение, что мы скорее sata-4 дождемся, чем все ssd перекочуют на pci-e. Хотя я рассматриваю вариант pci-e ssd в при следующем апгрейде.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2004 Фото: 1
Я не понял, а почему только 1 линия? Даже если 2.0, это 4 гигабита. Т.е. 500 МБ/с в пределе, реально 450 может и родит... Понятно, что масштабируется, но смысл-то в чем, поставить 8 корпусов вместо 1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Хоспади, мне sata 3 вполне хватает, raid 0 дает неплохую прибавку на системном разделе. А эта гадость - извращение, занимающее место на слотах и мешающее охлаждению видеокарт. Лучше бы за надежную память на ssd боролись.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения