Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2010
тупиковый и беспреспективный путь...ну сделают размером с атом, а дальше что? Сдулся кремний, сделся.

_________________
ASUS WS Revolution/Intel Core i7 2600k/Radeon 6990HD 830@950 1,12V/Kingston DDR3 1600 16Гб/WD 1502 FAEX 1.5Tb/Corsair 850AX/Corsair Obsidian 800D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Чо, графен сдвинули?

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.
Возможно просто отрабатывается технология,а материал и способ применения приложится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Питер, Ю-З
Фото: 0
Надеюсь новая технология найдёт своё применение уже в следующем iPhone :lol:

_________________
И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Pretoreanez Без паники, потом перейдут на протонный/нетронный уровень :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Лучше бы продолжали разработку графена!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
Поменьше менеджеров и юристов и наука будет побыстрее шагать вперёд :-)

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2009
Тех.процес на кремние умрет раньше толщины в 1атом:толщина кремния не может быть тоньше 2нанометров,иначе кислород делает свое дело-,или чипы в вакуумной упаковке?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
Prophes писал(а):
Тех.процес на кремние умрет раньше толщины в 1атом:толщина кремния не может быть тоньше 2нанометров,иначе кислород делает свое дело-,или чипы в вакуумной упаковке?

Выходом из данной ситуации, согласно заметке на сайте TechEYE, стало сконструированное вышеназванной командой учёных устройства, которое позволяло "выкладывать" атомы проводника, как кирпичики.
ТЫ КАКИМ МЕСТОМ ЧИТАЛ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Россия, Пенза
Prophes писал(а):
или чипы в вакуумной упаковке?

Думаю, что секрета не открою, но в военной электронике именно так и делают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
А вы сравните вот эти 2 страницы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E5%EC%ED%E8%E9
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4
а именно по параметру "Кристаллическая решётка простого вещества" и "Радиус атома".

Проблема глубжее! Смена вещества не позволит изготовить даже следующее, за пределом кремния, поколение процессоров согласно закону Мурра! :) Так что света в этом тупике нет. Есть только квантовые вычисления. Вот это может оказаться выходом. Да и то не для любой произвольной задачи.
Квантовый компьютер будет одинаково решать 2x2=4 и поиск разума во вселенной. Времени это будет занимать примерно поровну, ибо снятие результата можно будет производить только через фиксированное время. Оверклокеры, говорите! ;) Хех!

Так что есть еще 22 нм, 14 нм, 7 нм, 3 нм, 1,5 нм 0,7 нм .... и The Wall. И в идеальнейшем случае компьютеры станут в 30-50 раз быстрее. Усе, приехали ребяты.
Впрочем есть еще одна зависимость - стоимость разработки CPU от количества транзисторов. Последние много лет она удваивается кажется.
$3 млрд; $6 млрд; $12 млрд; $24 млрд; $48 млрд; $96 млрд... и тоже стенка. Только эта может наступить раньше чем по техпроцессам ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
Repne писал(а):
Поменьше менеджеров и юристов и наука будет побыстрее шагать вперёд

На ixbit была статья в которой сравнивалась стоймость разработки "новых техпроцессов". Так вот, каждый новый техпроцесс в 10+(!) раз дороже предыдущего. И уже очень скоро, даже если мы все будем покупать продукцию только одной компании, населения земли не хватит чтобы окупить затраты. Т.е. даже очень крупная коррпорация в одиночку не сможет потянуть таких расходов. И это случится раньше чем закончится ресурс кремния. Переход на 400мм пластины тоже не факт что отсрочит финал существующих технологий, т.к. сам стоит баснословных денег.
К чему это я.. а, так вот- я конечно за ученых-техников, и все эти рекламные нае... тоже не люблю, но без менеджеров- ученые бы ничего не продали, и все бы затормозилось в начале 90х, наверное. АМД уже бы точно не существовало:)
Хороший пример- Эппл. Компания, которая изменила мир, как ни крути. Компания- которая НИЧЕГО не изобрела сама. Она только покупала разработки, и продавала их в готовых продуктах. На шаг впереди времени. Иначе, мы все, скорее всего, до сих пор бы мучались с Виндовс мобайл 6.х
З.Ы: Предыдущий пост недочитал до конца- та же мысль, да.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2010
Repne писал(а):
Поменьше менеджеров и юристов и наука будет побыстрее шагать вперёд

+1 )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Питер, Ю-З
Фото: 0
krestic Apple именила мир?? Не смешите мои тапочки. В лучшем случае - лишь подтолкнула немного, ибо лишний игрок на рынке. Или если пойти от обратного - теже разработки которые использовала Эпл, придумали сторонние компании вовсе не для того, чтобы пойти в стол.
На счёт маркетологов согласен отчасти, т.к. зачастую маркетинг играет нечестно, заставляя раскошеливаться на не особо и нужные вещи.

_________________
И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2009
SHATOON писал(а):
Pretoreanez Без паники, потом перейдут на протонный/нетронный уровень

ага, а заряды будут переносить эти...как их...кварки!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2004
Откуда: Москва
Юристы-маркетологи - в принципе, по стоимости ддр я бы не отказался от хдр.... ну хорошо, проводник в атом а спинтронику кто развивать будет.
Другими словами: если зжечь рамбус, и послать акционеров, сколько процентов прибавит PS3

_________________
CyberDimK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
acvolinn Я терпеть не могу Эппл, но- Эппл сделала первый смартфон в нынешнем виде, которому все подражают, первый таблет, первую юзер-френдли мобильную ОС, первый Appstore, книги в электронном виде. ВСЕ мировые производители теперь делают точно то же самое. Скажете, вот еслиб эппл не было, все и так бы начали все это производить в том же виде? Фиг там. Если старое прекрасно продается, зачем делать что-то кардинально новое? На процессоры посмотрите последние годы.
И все те разработки, которая эппл скупила- пошли бы таки в стол, т.к. никому ничего нового не надо было, все и так прекрасно работало. Да и разработки эти были не у гигантов куплены- а у мелких фирм. Разработку надо мало того что найти, а еще и хорошо реализовать, засунуть в привлекательную обертку и обладать ресурсом чтобы сделать продукт популярным во всем мире. Макинтоши начала 90х, например- прекрасный продукт, передовые разработки- нафиг никому не нужные.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Согласитесь, что очень легко провести границу в каждой из перечисленных отраслей на "до Эппл" и "после Эппл".

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
По атому выкладывать... интересно, сколько времени займёт выложить один чип?
И я не понял, закон Ома типа не действует после 10нм, или что там происходит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Питер, Ю-З
Фото: 0
krestic писал(а):
Скажете, вот еслиб эппл не было, все и так бы начали все это производить в том же виде? Фиг там

Не согласен ниразу. Задолго до аЙфона пользовался выньмобайл, да, неудобная ось для телефона, но уже была. Книжки уже тогда читал. Эпл первой ввела мультитач и палцеориентированное сенсорное управление, не более. Восхвалять эпл незачто вообщем. Реальный плюс - это ещё один крупный игрок на рынке, что создаёт некую конкуренцию. Кстати, сама эпл боится панически этой конкуренции, т.к. понимает, что сама ничем особенным не выделяется.

_________________
И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan