Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Важна стандартизация и развитие чего-нибудь одного(как было с USB 1.1/2.0/3.0), а не зерг ненужных интерфейсов от каждого игрока на рынке, в конечном выпускающего под него всего несколько устройств. Уже делали корпуса под внешние видеокарты, все видели результат - куча стандартов, а воз и ныне там. Лучше бы сплотились над каким-нибудь уже готовым Thunderbolt и развивали инфраструктуру при удешевлении контроллеров, было бы куда полезнее.

ет точно

Да уж, действительно 100500 стандартов не надо.

По какому поводу плач? Хомячкам лишь бы постонать? Displayport - готовое решение (http://ru.wikipedia.org/wiki/DisplayPort).При этом использование DisplayPort не предполагает какие-либо выплаты.
А указанная в статье функциональность уже изначально заложена в стандарт. И АМД просто "ненавязчиво" напомнила об этом
DisplayPort 1.2 имеет максимальную скорость передачи данных 21,6 Гбит/с на расстоянии до 3 метров, что больше чем HDMI Type B (2x10,2 Гбит/c). Также поддерживает несколько независимых потоков, пропускная способность вспомогательного канала в стандарте увеличена с 1 до 720 Мбит/с.

Таким образом, через интерфейс DisplayPort 1.2 можно подключить до двух мониторов, воспроизводящих картинку размером 2560 х 1600 точек с частотой 60 Гц, либо до четырёх мониторов с разрешением 1920 х 1200 точек. При использовании одиночного монитора поддерживаемое разрешение возрастает до 3840 х 2400 точек с частотой 60 Гц, монитор с поддержкой частоты обновления 120 Гц поддерживается при разрешениях до 2560 х 1600 точек.

Тем более если погуглить - то можно узнать, что Thunderbolt - это развитие Displayport и обратно совместимо с ним (по крайней мере на продукции Эппл)

Ну с процессорами не вышло, будут болтами мериться - у кого длинней.

Амд ненавязчиво забила ...й, извините, болт на буль и теперь ненавязчиво говорит обманутым фанатам: "Все норм ребята, так и надо, будем не процы нормальные делать, а вольем деньги в исследование непонятной фигни, при том, что конкурент, до которого как до луны раком, уже выкатил готовое решение."

амд опять революции свои решила делать ? спасибо не надо.
пускай новыми технологиями занимаются лидеры индустрии.
ну и конечно куча разных стандартов нафиг не нужна.

АМД не на что не забили, просто расширили поле деятельности, для увеличения прибыли за счёт не дорогих решений и технологий (допилить готовое ). Нехватка финансов толкает их на это, чтоб довести процессоры до ума надо деньги, а сокращение сильно не спасает, нормально выкручиваются

А что такое тринити по-твоему?

Болтец подкрался незаметно... Зачем все это? Вроде в амд уже повесили одного маркетолога, замена подростает и аккуратно по тем же самым граблям целит

Как тонко однако!

добила строчка АМД приехала!

Детям не надо в интернет, интернет от детей тупеет. Одна мысль : АМД капец! . Видимо уже и макрос соответствующий на клаве забит (и в межушном ганглии тоже).
Ещё раз. Для альтернативно одарённых: АМД ничего нового не придумала и революций не делает. Если её видюхи (и APU) поддерживают стандарт DisplayPort 1.2, то почему бы об этом не рассказать. И напомнить, что к одному видеовыходу DisplayPort 1.2 того же ноута можно подцепить до 4 мониторов (вполне вероятно так и сделано было на презентации Тринити). Разве что не надо было придумывать новое название. И так хорошо. Тем более у Лайтпика (он же Thunderbolt) полоса в два раза меньше.

Идея кстати неплохая. Особенно если в мониторы такие хабы встроить. При мультимониторной конфигурации от системника (видюхи) идёт 1 кабель, а мониторы соединены между собой. Да и с отдельным хабом тоже неплохо.

Добавлено спустя 1 час 9 минут 36 секунд:
Дополнение. АМД всё это обещала ещё при выпуске HD 6000й серии. Когда говорила про eyefinity в 6 мониторов через 2 DP порта. Хрень эта тогда называлась multi-stream transport hub было обещано, что будет доступно где-то в 11 году. Вот новое начальство и вспомнило про обещанное . Насколько я понял, DP1.2 поддерживается 6000 и 7000 серией радеонов (наверно за исключением младших, хотя ХЗ), LLano её тоже поддерживает (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/70/33), ну и соответсвенно и Trinity.
А учитывая то, что переходники с DP на HDMI есть (а вот с болта интеловского нет), то всё выглядит хорошо.

ждем Holy bolt от Intel