Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

На энергопотребление как это скажется? Если снизит, то это дело ждет успех в мобильных устройствах.

Когда разные микросхемы упаковывают отдельно или в один корпус, практически никакой разницы по идее не будет. Вот если все это разместить в одном кристале, то вполне реально получить выгоду, так что походу тут бонусом является только компактность. Такую компоновку уже показывала Sandisk прошлым летом со своими iSSD, только там зашли куда дальше - этот чип расчитан для BGA-распайки прямо на мат.плату, да и ёмкость там в два раза больше этих - 8-128ГБ вместо 4-64ГБ. Такие SSD распаивают на некоторых ноутбуках для кеша или системного диска.

Вот такая синяя фигнюшка хорошо бы подошла для ISR, если цена будет соответствовать размеру.

Эх, такую маленькую объёмом 8 Гб в ноут для swap-файла бы...

я бы не стал это покупать, восстановить данные с данного девайса будет не возможно

EpsiloNбэкапить надо, это дешевле восстановления

интересно дешевле производить всё одной микрухой или по-старинке?

Так и встраивали бы уже их в материнки.

Ну как бэ производители USB флешек уже давно применяют аналогичную интеграцию. Да, выигрываем в размерах и себестоимости, но проигрываем в надежности.

а теперь еще припаять на плату 1 RAID контроллер на 2-4 канала и радовать пользователей скоростью. Или надежность. Или 50 на 50 и того и того)

А с заменой как вдруг чего?

ничего нового. просто хороший вариант для компактных устройств. и ещё, если оно будет дешевле(а оно должно быть дешевле, т.к. компонентов меньше), тоже плюс.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Alex_Under UA
так встраивать надо с умом, ставить в SATA or mSATA слот, а не припаивать.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Repne купите SD карту.

А скорость то какая ?

фактически, четырьмя отдельными SSD по своему усмотрению, например, объединив накопители в массив RAID.

омг, зачем? не проще ли взять обычный ssd.. контроллеров будет меньше. А если надёжность то тоже лучше брать отдельные ssd...
Скоре в компактных скрверах это может пригодиться...

Да было бы неплоха.

А смысл???? С текущими то ценами на память ... и swap файл не нужон (кроме как для снятия отладочной информации).
Лучше ноут взять с 8-16 гигами - надолго хватит )))

Смысл всегда есть пока Swap используется системой. Да, и эти микросхемки всяко быстрее, чем HDD будут.

если прибавить к сата разъёму пару контактов питания, то получим фактически флешку USB 3.0, разница тока в протоколах и может быть в скорости. С другой стороны, можно ничо не прибавлять. Есть же еSATA . с одной микросхемой получается есатная флешка )))