Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Цитата:
Пол Отеллини сообщил, что производительность графической подсистемы Ivy Bridge вырастет на 70% относительно показателей процессоров Sandy Bridge.

Впечатляет, только наверно сравнивают HD2000 c HD 4000?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Они уже насытили рынок сэндвичами, которые от иви не сильно отличаются по производительности, поэтому покупать в этом году процессора будут либо фанатики, либо те, кто не купил сэндвич.

TotalR писал(а):
Впечатляет, только наверно сравнивают HD2000 c HD 4000?

Терзают смутные сомнения, но мне кажется, что с HD1000.

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2012
осталось ещё 65% домохозяйств в Китае есть куда стремиться)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2012
на самом деле всё это говорит о том что у интела конкурентов практически не осталось(((


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2012
DadoN писал(а):
на самом деле всё это говорит о том что у интела конкурентов практически не осталось(((

да такие новости конечно расстраивают


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
Нде, Интел легко берется за новые рынки, так как на ниве основных заработков всё спокойно. Радует также темп наращивания производительности графического ядра. Правда очень надеюсь, что транзисторный бюджет его по прежнему будет на уровне 20% (не надо превращать нормальный процессор в "ни рыбу ни мясо"). Вероятнее всего производительность меряют относительно "аналогичного" сегмента, а не HD 2000 относительно HD 4000. Если так, что дискретные видеокарточки ценой 2-2.5К будут нужны только счастливым обладателям бульдозеров, а процессоры со свободным коэффициентом умножения смогут похвастаться графической производительностью, близкой к AMD Radeon HD 6550D (старшие Llano, или уровень дискретной 8800 GTS 512).

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
ох уж эти фанаты, каким образом свободный множитель связан с производительностьб граф ядра?
правильно пишет DadoN , рекордной выручке интел во многом обязан провалу бульдозера и отсутствием конкуренции в десктоп сегменте.
Там где есть серьезная конкуренция (смартфоны/планшеты/серверы) у них нет в кармане 75%+ рынка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
CDG.Axel писал(а):
Вероятнее всего производительность меряют относительно "аналогичного" сегмента, а не HD 2000 относительно HD 4000.

На месте маркетолога, как вы бы сравнивали? :) А тесты вроде уже выкладывали в новостях, где сравнивали HD 2000 с HD 4000.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Zmax писал(а):
ох уж эти фанаты, каким образом свободный множитель связан с производительностьб граф ядра?

Если не знаете, то не говорите откровенный бред. Intel додумалась до того, что самые производительные версии видеоядра с 12 блоками стоят только на разблокированных по множителю моделях и нескольких бюджетных процессорах i3, где за него надо дополнительно доплачивать. На остальных моделях и всяких Celeron-ах стоят видеоядра с 6 блоками, где более мощная интеграшка смотрелась бы очень неплохо. Правильнее было бы не делать подобного маразма, но у маркетологов свои понимание логики и методов заработка.
TotalR писал(а):
CDG.Axel писал(а):
Вероятнее всего производительность меряют относительно "аналогичного" сегмента, а не HD 2000 относительно HD 4000.
На месте маркетолога, как вы бы сравнивали? А тесты вроде уже выкладывали в новостях, где сравнивали HD 2000 с HD 4000.

Наверное все же прирост на 70% в сравнении с прежним поколением больше тянет на сравнение с HD3000, потому как в предыдущих сравнениях для большей суровости маркетологи действительно сравнивали HD4000 с HD2000 и там прирост был уже двух-трехкратный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
Zmax писал(а):
ох уж эти фанаты, каким образом свободный множитель связан с производительностьб граф ядра?
Так вот и связан... Гляньте спецификации хотя бы, прежде чем ерунду писать. Причем отказывать от этой практики в IB интел вроде не собирается, то есть на оверских процах будет самое мощное видео.

AnimeTo писал(а):
Наверное все же прирост на 70% в сравнении с прежним поколением больше тянет на сравнение с HD3000, потому как в предыдущих сравнениях для большей суровости маркетологи действительно сравнивали HD4000 с HD2000 и там прирост был уже двух-трехкратный.
Ну вот, значит IB по графической производительности догонит Llano, и случится это довольно скоро.

А там и до тринити недалеко... Так что любителям АМД предлагаю громче и чаще орать, что графическая производительность встройки у Intel слабая, а то скоро всё может поменяться...

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Цитата:
Ну вот, значит IB по графической производительности догонит Llano

А там и до тринити недалеко... Так что любителям АМД предлагаю громче и чаще орать, что графическая производительность встройки у Intel слабая, а то скоро всё может поменяться...


#77

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan