Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Они уже насытили рынок сэндвичами, которые от иви не сильно отличаются по производительности, поэтому покупать в этом году процессора будут либо фанатики, либо те, кто не купил сэндвич.
TotalR писал(а):
Впечатляет, только наверно сравнивают HD2000 c HD 4000?
Терзают смутные сомнения, но мне кажется, что с HD1000.
_________________ ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Нде, Интел легко берется за новые рынки, так как на ниве основных заработков всё спокойно. Радует также темп наращивания производительности графического ядра. Правда очень надеюсь, что транзисторный бюджет его по прежнему будет на уровне 20% (не надо превращать нормальный процессор в "ни рыбу ни мясо"). Вероятнее всего производительность меряют относительно "аналогичного" сегмента, а не HD 2000 относительно HD 4000. Если так, что дискретные видеокарточки ценой 2-2.5К будут нужны только счастливым обладателям бульдозеров, а процессоры со свободным коэффициентом умножения смогут похвастаться графической производительностью, близкой к AMD Radeon HD 6550D (старшие Llano, или уровень дискретной 8800 GTS 512).
ох уж эти фанаты, каким образом свободный множитель связан с производительностьб граф ядра? правильно пишет DadoN , рекордной выручке интел во многом обязан провалу бульдозера и отсутствием конкуренции в десктоп сегменте. Там где есть серьезная конкуренция (смартфоны/планшеты/серверы) у них нет в кармане 75%+ рынка
ох уж эти фанаты, каким образом свободный множитель связан с производительностьб граф ядра?
Если не знаете, то не говорите откровенный бред. Intel додумалась до того, что самые производительные версии видеоядра с 12 блоками стоят только на разблокированных по множителю моделях и нескольких бюджетных процессорах i3, где за него надо дополнительно доплачивать. На остальных моделях и всяких Celeron-ах стоят видеоядра с 6 блоками, где более мощная интеграшка смотрелась бы очень неплохо. Правильнее было бы не делать подобного маразма, но у маркетологов свои понимание логики и методов заработка.
TotalR писал(а):
CDG.Axel писал(а):
Вероятнее всего производительность меряют относительно "аналогичного" сегмента, а не HD 2000 относительно HD 4000.
На месте маркетолога, как вы бы сравнивали? А тесты вроде уже выкладывали в новостях, где сравнивали HD 2000 с HD 4000.
Наверное все же прирост на 70% в сравнении с прежним поколением больше тянет на сравнение с HD3000, потому как в предыдущих сравнениях для большей суровости маркетологи действительно сравнивали HD4000 с HD2000 и там прирост был уже двух-трехкратный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Zmax писал(а):
ох уж эти фанаты, каким образом свободный множитель связан с производительностьб граф ядра?
Так вот и связан... Гляньте спецификации хотя бы, прежде чем ерунду писать. Причем отказывать от этой практики в IB интел вроде не собирается, то есть на оверских процах будет самое мощное видео.
AnimeTo писал(а):
Наверное все же прирост на 70% в сравнении с прежним поколением больше тянет на сравнение с HD3000, потому как в предыдущих сравнениях для большей суровости маркетологи действительно сравнивали HD4000 с HD2000 и там прирост был уже двух-трехкратный.
Ну вот, значит IB по графической производительности догонит Llano, и случится это довольно скоро.
А там и до тринити недалеко... Так что любителям АМД предлагаю громче и чаще орать, что графическая производительность встройки у Intel слабая, а то скоро всё может поменяться...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Мозырь-Минск
Цитата:
Ну вот, значит IB по графической производительности догонит Llano
А там и до тринити недалеко... Так что любителям АМД предлагаю громче и чаще орать, что графическая производительность встройки у Intel слабая, а то скоро всё может поменяться...
#77
_________________ AMD: "I will be back" ATi: Пока живет Radeon - живет ATi! Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения