Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

И кому нужен старый тех.процесс!?Разве что в бытовой технике или в военной промышленности,но точно не в серверах и смартфонах)

И снова как другие сказали здесь на форуме - почему-то Интел не жалуется а выпускает дофига

пока они перейдут на 450,иммерсионная литография перестанет уже быть сложной технологией

Все время задаю себе вопрос - почему та же Нвидия не воспользуется мощностями Самсунга? Ведь отнюдь не последний, в т.ч. контрактный производитель.

про П.С. может у самсунга выше цена? или может недостаточно производительных мощностей? всё-таки ядро GPU видюхи всяк по-крупнее будет чем ядро CPU мобильника.

Если есть возможность к имеющимся линиям малой кровью прикрутить 450мм пластины, то ход оправдывает себя. Та же 40нм Tegra3 ещё долго сможет противостоять 28 нм конкурентам благодаря высокому проценту выхода годных кристаллов.

новость не очём, пусть у производителей бошка болит как им выпускать, на нужна конкурентная цена и хороший продукт!

трудно назвать продукт хорошим в таких условиях. Если все частотные характеристики оставить прежними, то мы получим про в полтора раза производительнее и в полтора раза прожорливый. Оно нам надо?

Цитата из статьи о законе Мура с IXBT:
Нанометры уже не те. Все техпроцессы, начиная со 180нм являются "искуственными", т.е. размер ячейки меньше длины волны лазера, соответсвенно прибегают к различного рода оптическим уловкам. Иммерсионная литография - всего лишь одна из таких уловок.

А полтора раза дешевле - надо?


Но уменьшение размеров транзисторов, p-n переходов всяких имеет место или где? Вроде как имеет всё-таки?

и все ДРУЖНО забыли, что более 80% ВСЕХ микросхем ВСЕ ЕЩЁ производится по 250/180/130нм техпроцессу. Причём больше всего в этом списке 250 и 180нм-вых. К слову - те-же ТДА-шки и СТК-шки тоже делают на тех-же "пластинах" И там техпроцесс какраз 250нм.

Ну вы и сравнили... Там ведь разная степень интеграции, или ТДА-шки клепать с сотней транзисторов отсилы или процессоры, даже не последние.

vlad_s Я сравнил объёмы продаж
Не хотите транзистор? Возьмём те-же АРМ процы для смартфонов - больше половины всё ещё "топчется" на 90нм. Про всякие PIC-контроллеры молчу - 180-130нм - обычный для них техпроцесс.

Согласен полностью. У самсунга очень неплохие производственные мощности. Возможно зеленые видятв немконкурента...хотя история яблоко/самсунг показала как два "врага" могут находить много общих интересов. А вообще чувствуется конечно нехватка проихводственных мощностей (высокотехнологичных мощностей).

Garry1010

Размеры самих транзисторов -да, уеньшаются, а вот расстояния между транзисторами особо не сокращаются. Вообще лучше почитать первоисточник - там очень много интересного. например то, что фотолитографические сканнеры производит очень ограниченное число компаний и все наши крупнейшие производители микросхем (Интел, ТСМЦ, ГлоФо, Самсунг и пр.) по сути используют одинаковое оборудование.
Megagad
Производители мелких микросхем сигнальных процессоров и иже с ними используют 200мм пластины, для них переход на 450 -дорого будет.

Они уже давно 300мм используют 200мм у них были до 2006г.