Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

уважаемый автор,вы 20% от 400% отличаете?ну,хотя бы настолько,чтобы не писать "столь же убедительный"

ого, а если не фейк? получается уже не начальная игровая система (для косынки со сглаживанием ) а система среднего уровня!
хотя... для тех кто берет Ллано из-за графики - им и того хватит а для игр нужно что-то по-более! так что АМД пора нарастить вычислительную мощь, а по графике дай Бог к 2020 году интел догонит!

То что в Trinity запихнули старую графику очень хорошо - новая архитектура сливает предыдущей по транзистор/быстродействие процентов 30, а вот зачем они туда этот Piledriver запихнули совершенно не понятно - сам Piledriver почти ни какой экономии (судя по фотографии ядра) не дает - хорошо если 2 мм2 на модуль набирается. Можно было спокойно и дальше полировать Phenom.

счаз.это только в минимальных разрешениях,с сырыми драйверами и без учёта разгона.

уже.до блеска(см. ллано)

а мне кажется, что АМД уже давно пора научить видео в своих процах брать нагрузку по математике на себя!!!

http://www.3dnews.ru/video/621828/index2.htm

В 1920х1080 АА среднее преимущество 7970 над 6970 31%, с учетом разницы в частоте только 25%.

Количество транзисторов у 7970 на 63% больше (4313 млн против 2640), соответственно GCN серьезно проигрывает.

Разгон здесь совершенно ни причем.



Если вам нечего сказать - проходите мимо.

Численные значения здесь не сравниваются. Впрочем, для Вас, сэр, готов сменить формулировку.

О как, значит новые i3-2ххх полный провал по сравнению с i3-5xx?

это в данном наборе тестов и в данном разрешении.

чем вам частота не угодила?

у вас непричём-у меня причём.

давайте посмотрим на картинку

примерно те же цифры(~63) и получите,сравнив с разогнанной без поднятия напряжения 6970

я сказал-про ллано.так что вы проходите,или обосновывайте свои пожелания
..
про драйвера не забыли?
ссылку дать?

спасибо.
а проценты-это не числа,это уже сравнение чисел.

тоже наверное зелёный фан

400%? Это извините какой настольной видюхе соответствует?

Мое утверждении было об архитектуре. Вы спорите о чем то своем, но почему-то со мной и это ваши проблемы.

это соответствует HD 7950 ВМЕСТЕ С Trinity,вот вам полный скриншот http://2.bp.blogspot.com/-ZVyU22d_cYw/T ... inity2.png
Lexagon-Троллим

Честно говоря, сомневаюсь что в Trinity стоит полноценная Piledriver - скорее всего, её указывают чисто из-за интегрированного северного моста, чего нет в Bulldozer.

Разумеется, мы бы не советовали торопиться с выводами, поскольку информация предоставлена предвзято настроенным ресурсом с не самой однозначной репутацией.

Я думаю эта фраза всё сказала об этой новости! Ждём проверенной информации.

А вы покупаете транзисторы, МГц, архитектуру или готовое устройство? Если новое поколение "железа" при равной стоимости обходит старое, мне все равно как производитель этого добился, частотой, архитектурой или наращиванием исполнительных блоков.

а по моему все очень не плохо.
хватит разделить спу и гпу когда тестируем апу.
я просто мечтаю сменить ноут со своим селероном 220-м 1.8 ггц и интел хд графикс х1300, на нормальный апу тринити.
или подругие её селерон 3.0 ггц +х800 радеон на тринити.
для домашних систем, не игровых, не профессиональных - апу это панацея. интел таким похвастаться не может.

Я что-то плохо понял, но P4200 это практически уровень GTX 470 или HD 6970? Что за бред? И как это сочетается с "50% прироста" производительности?..

Проигрывает по производительности на транзистор. И это нормально, нельзя же бесконечно оптимизировать этот параметр. Гляньте на любой процессор с новой архитектурой, там почти всегда так. Со временем, когда архитектуру оттачивают, положение улучшается.

Что-то дофига в графике выходит. Это либо какой-то баг, либо фейк, что стоит обру...