Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

вот где невидиа.

Дискретка будет излишеством, особенно после выхода 17 Вт тринити. Точно не для ультрабуков.

они б уже хотя бы ГДЕНИБУДЬ прописались, а то всё угрожают, да угрожают. Хуанг такой Хуанг...

Может Хуанг ахтунг???

Давно пора. В Air была довольно годная встройка от нвидии. А теперь северника нету - место пустует, вполне можно туда распаять дискретку.
Вот насколько она будет лучше встройки от иви - другой вопрос, тут уже надо ждать тестов.

Toshik(Tona) писал(а):

Может Хуанг ахтунг???

Да ради бога, лишь бы видяхи вышли.

Ультрабуки вообще-то идея Интел. С какой стати там быть откровенно слабым ЦПУ Тринити, которые слабее даже Ллано - не знаю. А интегрированное ГПУ - вполне себе можно заменить дискреткой - все зависит от потребления и тепловыделения. И да, Кэп подсказывает, что 22нм мобильные IB в ультрабуках вполне себе прекрасно будут себя чувствовать. Насчет дискреток Кеплер-архитектуры - все зависит от энергоаппетита.

Кто вам сказал, что ЦПУ будет слабее? Из тех новостей, что я видел, упоминалось: ЦПУ быстрее до 25%, графика быстрее более 50%.

Ну если верить информации в инете, то Кеплер будет в лучших традициях НВ, то есть горячий и прожорливый.


С такой, что их с головой хватит.


У Тринити теплопакет будет 17 Ватт, у самого малопотребляющего Иви теплопакет 13 Ватт, то есть чтобы дотянутся до тринити по энергопотреблению НВ надо уместить свой кеплер в 4 ватта. Это вообще реально?

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:

Да? У НВ же еще нет образцов истинных 28НМ кеплеров?

Уложить дискретное видео в 4 вата нереально ибо текущие адаптеры от AMD 4 вата лишь в простое берут , но в нем должна быть Nvidea Optimus, т. е. дискретка включается только в играх, кто же будет играть в дороге?! Нет образцов ... хм может как AMD 7хххх мобилити всего лишь переименуют старые ?!

RomasAlmighty, спасибо, поржал


Напомню, что 7970 берет 3 Ватта в простое.


Ну компьютер не только для того, чтобы играть.


Это что такое? Ну-ка в школу!

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Скорее AMD переименовало чипы, глядя на NVIDIA.

13Вт у иви считается вместе с работающей графикой. Если сделать переключаемую, то TDP чисто процессора будет меньше.

H_Rush, оно нормально отключается?

Если на что-то не подается напряжение, сколько оно кушает?


Образцы были хез когда. Речь о серийных процессорах - и их поставки уже начались. То, что Нвидия обложила партнеров NDA совсем не означает, что чипов нет физически.

P.S. Если даже просто банально перевести старые ферми на 28нм техпроцесс, они уже будут далеко не горячими и прожорливыми, ага. Кроме того... если разумно сесть и посчитать, то по пересчету на мегагерц новая GCN имеет практически равную производительность с Ферми (7970 vs 580). Но с 28нм техпроцессом имеет гораздо лучший частотынй потенциал и тепловыделение. Если Нвидия улучшит саму архитектуру, весьма сомнительно, что Кеплеры отстанут от АМД. А могут и превзойти - за счет архитектуры. Но до тестов все это гадания вилами по воде. Как будет - посмотрим.


Из тех тестов что появляются в инете, ЦПУ слабее, как и бульдозер относительно фенома, а ГПУ мощнее, чем у Ллано. Насчет 50% превосходства ГПУ - весьма и весьма сомнительно, даже если учесть переход с фэйл-VLIW архитектуры на аналог Нвидии.

Вообще-то ультрабуки это идея Эпл. Так что не надо тут фанатства.
Если вы имеете ввиду само слово УЛЬТРАБУК, то я с удовольствием куплю ТОНКОБУК (или как его там его назовут) от АМД с тринити в районе 500 баксов.

У тошибы и сони были ультрапортативные модели задолго до эира. Но все, как обычно, придумала эпл

Угу, Эппл. Правда до Эппл они тоже были. Как и планшеты. Как и телефоны с тачскрином. Как и плейеры и тд.

Вы сами верите в то, что процессор в ультрабуке за $1000 стоит $550? Иначе как по-вашему можно удешевить "тонкобук" с 1000 до 500? Народ тут правда подсказывал рецепт в одном из обсуждений:
- заменяем прочный корпус на хлипкий дешевый пластик.
- заменяем все внутренности на полное Г (максимально дешевое на рынке).
- ставим 32 Гб SSD и говорим, что с Виндой нам не по пути.
- ставим наипоганейшую ТН-матрицу, лишь бы что-то показывала.
- экономим на клавиатуре, камере (VGA ведь с головой хватит?), динамиках.
- экономим на гарантии (полгода тоже ведь ничего срок?)

И тут возникает вопрос - а оно вам надо? Ведь ультрамобильные процессоры Intel стоят $200-250, и даже снизив цену процессора до $50 (и уровня Атома по быстродействию) цену до 500 не сбавишь...

А ничего то что Эппл годами были единственными в этой области?
И все кто сейчас что-то придумали – выпустили аналоги(а такие как самсунг продолжили дальше позориться после своих копий айфона, сделали копию эира), только стоят они как Эир, а на деле – обычное железо, еще и на винде....они должны стоить на 200-300 долларов дешевле Эира, тогда они смогут представлять какую-то конкуренцию.

Фанаты надкусанных обычно тусят в других ветках (там где в теме фигурирует слово Apple). Даже тут написали, что ультракомпактные ноутбуки (правда по умопомрачительным ценам) уже давно выпускают Sony и Toshiba (вроде еще кто-то был). Air - удачное попадание на рынок к таким "ультракомпактам", которое стало возможно благодаря новым технологиям. Когда Apple сумела предложить достаточно привлекательную в своём сегменте модель за разумные деньги, а заодно придать ей достаточную популярность за счет маркетинговых талантов дяди Джобса. Но никакой "единственностью" и "годами" тут не пахнет...