Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

этого и следовало ожидать сливки сняты началась рутинная реализация

34,6%+29,7%+13,7%+13,3%+8,8%=100,1% - Это КАК понимать? И самое главное - ничего не сказано про главного поставщика памяти - фирму NONAME!:)))

А суммы?

DRAMeXchange: Global Top-5 NAND flash vendor revenues and market share, 4Q11 (US$m)
4Q11 2011 4Q11 sales Q/Q
Sales Market share Sales Market share
Samsung 1,691 34.6% 7,594 37.3% (15.6%)
Toshiba 1,450 29.7% 6,282 30.8% (14.3%)
Hynix 669 13.7% 2,514 12.3% 5.7%
Micron 648 13.3% 2,413 11.8% 7.5%
Intel 430 8.8% 1,575 7.7% 3.6%
Total 4,888 - 20,378 - (8.6%)

снизить-то они снизят, а flash-накопителя с ценой <= HDD по $/GB ещё, имхо, долго придётся ждать(мой прогноз, лет 10-15 и больше).

2-3 года и SSD займёт 40% рынка по отношению к HDD.

Согласен, я так же думаю 2-3 года и SSD уже будут повсеместно.

история оперативки повторяется, через полгода цена падала в 1,5 раза, потом полгода затишье, потом еще в 1,5
1)себестоимость памяти на транзисторах обратно пропорциональна выпуску->+++++++++++++++++++++++++++++++<- |
1.1)выпуск зависит от: -объема рынка - доли на рынке->+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++|
1.2)основным конкурентным преимуществом между производителями одинакового типа памяти является цена-> +++++++++++|
1.3)снижение цены позволяет -существенно расширить долю на рынке при прочих неизменных ценах - расширить сам рынок ___|
вывод: выиграет конкурентную борьбу тот, у кого себестоимость будет минимальна для макс снижения цены +++++++++++++|
2)себестоимость зависит -несильно от оптимизации производственного процесса -сильно от объема выпуска__________________|
Общий вывод: цены будут падать до границы доходности, при этом себестоимость упадет в разы

Чисто физически такое невозможно. Даже если брать какой-то один благоприятный, узкий рынок, как ноутбуки, всё-равно даже близко такие цифры ничего общего с реальностью не имеют. Как говориться - "хотеть не вредно."

Flash никогда не сможет достичь той же плотности записи, что и HDD. Даже FeRAM намного уступает. Но дело тут больше в достижении некоторого объёма, удовлетворяющего большинству, при приемлемой цене и приличном сроке службы. Но так как спрос на флеш очень активный, цены падают медленно.

Как мне кажется переломный момент может быть при цене порядка $100 за 256 ГБ и >10 тыс. перезаписей на ячейку. Но это скорее уже с более продвинутой технологией чем флеш.

Пора уже снижать цены.