Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Уже пора карты показывать, а не площадя мерить.))

Меньше площадь при сходном с АМД 28-нм техпроцессе -> меньше производительность.

Очень жду детальную статью про новую архитектуру! Обожаю такие статьи! Хотя, видимо, ждать долго ещё..

скорее всего так и есть,так и было.

Там и транзисторов 3.4 млрд., а у Tahiti 4.3 млрд. если предыдущим сведениям верить. Аналог GTX 580 короче.

Оригинальная новость аж от 6 числа, а сейчас там уже есть слухи по GK110
Что касается соотношения площадей, но еще при сравнении 570 и 6970 можно было заметить закономерности.
при близкой производительности и площади у 6970 было заметно больше транзисторов. Это означает, что у АМД очень хорошая плотность, но хуже производительность на транзистор. Да, архитектура изменилась, но общие принципы такие, что АМД вылизывает эту область еще со времен Паломино.
С другой стороны, У НВ больше остается резервов для оптимизации.

какой оптимизации?

чет мне атк ажется что нВ выпустит GK104 а GK100 оставит на след год

с такими темпами АМД успеет 795 а мб и 78 выпустить пока топ от НВ выйдет

побольше бы таких очевидцев )))

Вместо пустых рассуждений "что круче" загляните в статистику, например в сервисе Steam. Очень наглядно видно какой процент использования CPU или GPU конкретных производителей.

Trine 2!

Вот только PhysX там полностью программный, что как бы намекает...

Я один это заметил?
Не ожидал прочитать такое от человека который в конференции аж с 2003 года, или это проверка форумчан на вшивость?
Или, возможно, была мысль, но не совсем точно выражена?

Согласен полностью

520(!) кв.мм у GTX570 против 389 кв.мм у HD6970

Ну как так то..
~3000млн у GTX570 против 2640млн у HD6970. Я конечно понимаю, что GTX570 урезанная карта, и не все 3 млрд. транзисторов трудятся, но в сухом остатке в HD6970 меньше транзисторов, соответственно:

в данном случае неверно

Увидел энергопотребление HD7950, то что оно даже ниже, чем у GTX560 Ti.. Ой не буду я ждать Kepler рискну еще разок, возьму HD7950 PCS от Powercolor, как только появится в продаже. Ибо помоему уже глупо надеятся, что появится мидл карта от Nvidia с производительонстью равной GTX580, но энергопотребление в 2 раза меньше.

Главное не обжечься, как когда я сдуру купил HD5870, а потом пол года не мог нормально играть из-за драйверов(то долгая загрузка в BFBC2, то артефакты в L4D2, то вылеты в Сталкере и прочее и прочее) и только спустя 7-8 версий каталистов я избавился от большенства проблем. Когда у тебя в системе Nvidia и выходит новая игра, ты просто устанавливаешь эту новую игру и играешь, потом с новыми дровами могут подтянуть FPS, но и только. А когда у тебя AMD видяшка и выходит новая игра, ты сначала ждешь какой-нибудь hotfix, потом новую версию каталиста и уже только после этого можешь нормально играть. А к примеру с драйверами Nvidia у меня за последние 4-5 лет вообще не было проблем, за исключением одного случая, когда вышла Crysis 2, я тогда уже поменял HD5870 на SLI из GTX460 и как раз SLI в Crysis 2 и не работал, пришлось подождать несколько дней, вышли новые дрова и SLI благополучно заработал. Очень надеюсь сейчас ситуация с дровами под HD79xx получше.

Так, к слову... еще во времена конца 9800 и начала GTX200 (а може и попозже) нвидиа выпустила слайд, где отображалась энергоэффективность на ватт... так вот - наступающий Fermi по нему был эволюцией (превосходство раза в полтора), а вот перспективный Kepler превосходил точку сравнения в 5 раз.... то есть уже тогда Kepler задумывался как нечто революционное. НО не в чистой производительности, а именно в работе на ВАТТ элетроэнергии... Так что вполне резонно предполагаю, что они сварганят что-либо конкурентноспособное.

Пацталом просто! Судя по статистике стим самая крутая карта - это Жираф 9800! А вот 590-й нет в списке, она тупо в "other" входит! Даже "Mobile Intel 4 Series Express" по статистике стим круче 590-й. Бу-га-га получается!

Именно так, крутость видеокарты измеряется не в производительности, а в доступности и совокупности потребительских качеств, 8800/9800 легендарная линейка видеокарт, а 590 это фуфло на 1 сезон. Nvidia продала миллионы видеочипов для Geforce 8800/9800 и заработала на этом гораздо больше, чем продав несколько тысяч чипов для GTX590.

Еще не факт. Частота Таити сильно занижена. Возможно, карта на GK104 при равной производительности будет иметь меньший разгонный потенциал. Т.е. нехватку транзисторов могут компенсировать частотой.

Как-то Задорнов рассказывал советские задачки по математике: "... проходящий мимо олень заметил, что скорость ветра равняется половине...". У авторов SemiAccurate неслабый глазомер, легко отличают 18-19мм от 16-17 или 20-21. Форумчане уже и транзы посчитали, хотя плотность компоновки NV может отличаться от ATI.