Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2011
Откуда: Ульяновск
Если бы это было так легко - то давно бы уже сделали.

_________________
Steam: BosS73 Играю в ДОТУ присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Идея в общем то стара как мир, именно ради этого и были когда то затеяны гибридные процессоры, перенести векторные по своей природе вычисления на GPU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2011
Цитата:
по мнению учёных, современные гибридные процессоры расходуют доступные ресурсы неэффективно

«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел»
К. Чапек, чешский писатель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2007
Откуда: Самара
BosS73 писал(а):
Если бы это было так легко - то давно бы уже сделали.

Char88
Гетерогенные вычисления не то чтобы давно продвигают. Вообще эта новость комплементарна концепции fusion от амд. 5 лет так много, чтобы сказать давно?

_________________
Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
А такое решение разве не требует поддержки софтом ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2011
Откуда: ulx
а что за тесты они проводили там?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
stewe писал(а):
5 лет так много, чтобы сказать давно?

Для IT 5 лет это вечность =) Да и потом, 5 лет назад amd представила fusion, а идея намного древнее


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2010
MaD!CaT писал(а):
А такое решение разве не требует поддержки софтом ?

Как я понял, тут как раз предлагают изменение архитектуры, дабы не нужен был софт, который бы считал на ГПУ, то есть процессор сам отдавал бы "векторные" вычисления на граф ядра


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
KnightDark писал(а):
то есть процессор сам отдавал бы "векторные" вычисления на граф ядра

Фишка в том, что по простому до процессора доходит чистый ассемблер. Нет там никаких векторных вычислений. Поддержка софтом в любом случае понадобится


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
KnightDark писал(а):
процессор сам отдавал бы "векторные" вычисления на граф ядра

Годно, но сложно :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2010
Откуда: Perm
архитектуры и принципов работы ЦП в целом, ибо в итоге получится именно ЦП (в обычном его понимании) с графическим модулем, а не ЦП с обособленной частью на кристалле под названием ГПУ.
и да, софт переписывать придется, чтобы оптимизировать под такое извращение

_________________
gtfo. /Noise


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2011
АМД прочухала эту фишку уже давно. Через пару поколений, а может даже в следующем после тринити поколении мы увидим более глобальную интеграцию, кто изучал слайды АМД тот в курсе что интеграция ЦП и ГПУ будет продвигаться дальше и глубже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2011
Откуда: Ульяновск
Sasha_JEW писал(а):
АМД прочухала эту фишку уже давно. Через пару поколений, а может даже в следующем после тринити поколении мы увидим более глобальную интеграцию, кто изучал слайды АМД тот в курсе что интеграция ЦП и ГПУ будет продвигаться дальше и глубже

Я думаю "начальную" интеграцию мы увидим где нить под конец строительной линейки процессоров.
когда они модулями прям начнут их клипать, как конструктор :)

_________________
Steam: BosS73 Играю в ДОТУ присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2009
Откуда: Самара
вычислительные ресурсы обеих блоков
http://ru.wiktionary.org/wiki/%EE%E1%E0
блок - он =)

_________________
Everybody Lies


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Sasha_JEW писал(а):
АМД прочухала эту фишку уже давно

Лол, амд вообще ничего не сделала, просто склеила цпу и гпу. Относительно этого, интел сделала настоящий шаг, расшарив л3 для видео, а это как раз то что нужно для гпу, ибо пока нету ддр4 с доступом типа "точка-точка", которая давым давно используется в видеокартах, псп и задержки будут ограничивающими факторами. Плюс расшареный л3 и кольцевая шина то что нужно для совместной работы цпу и гпу


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2010
Char88 писал(а):
Фишка в том, что по простому до процессора доходит чистый ассемблер. Нет там никаких векторных вычислений. Поддержка софтом в любом случае понадобится

Ну если быть совсем точным, то до процессора доходит машинный код, а это немного не то что ассемблер. И судя по вашей логике процессор обрабатывает логические\целочисленные\... команды одинаково? Они ведь все могут быть написаны на ассемблере) Как и команды, которые мы тут обозвали "векторными", это те же команды, выполняемые процессором, вот только на ГПУ они выполняются относительно быстрее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Vladon7 писал(а):
Лол, амд вообще ничего не сделала, просто склеила цпу и гпу. Относительно этого, интел сделала настоящий шаг, расшарив л3 для видео, а это как раз то что нужно для гпу, ибо пока нету ддр4 с доступом типа "точка-точка", которая давым давно используется в видеокартах, псп и задержки будут ограничивающими факторами. Плюс расшареный л3 и кольцевая шина то что нужно для совместной работы цпу и гпу

У Интела тупая "видеовстройка" и нечего тут сравнивать.
У AMD это GPGPU, т.е. вычислитель.
Л3 и кольцевая шина это маркетинг на твоих ушах.
DDR4 никогда не появится, тупик. Возможно, будет сразу DDR5, но есть неожиданные конкуренты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Genry писал(а):
У Интела тупая "видеовстройка" и нечего тут сравнивать.У AMD это GPGPU, т.е. вычислитель.Л3 и кольцевая шина это маркетинг на твоих ушах.DDR4 никогда не появится, тупик. Возможно, будет сразу DDR5, но есть неожиданные конкуренты.

Что Вы подразумеваете под "тупая"? В иви бридж будет и дх компьют(дх11) и опен цл, хд4000 будет вычислителем, не меньше амд, скорость пока опустим.
Ага, обязательно, л3 маркетинг, кольцевая шина маркетинг. Статейки на IXBT читали? Для чего нужен кэш вообще помним? Кор 2 квад помним?
Кто вам сказал что ддр4 никогда не появится? Байки с китайских сайтов? ддр5? Вспомнили про видеокарты? ддр4 это и есть аналог гддр5, если интересно, читайте статью на 3дн, спецификацию ддр4.
Интел и микрон вроде как бы кубическую память толкают, пока единственная альтернатива.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Genry писал(а):
У Интела тупая "видеовстройка" и нечего тут сравнивать.
У AMD это GPGPU, т.е. вычислитель.
Л3 и кольцевая шина это маркетинг на твоих ушах.
DDR4 никогда не появится, тупик. Возможно, будет сразу DDR5, но есть неожиданные конкуренты.

1. хорошая такая встройка, которая кодирование видео ускоряет, причем значительно шустрее аналогов (бОльших задач вешать на встройки считаю избыточным, т.к. при этом будут страдать гибкость и энергоэффективность). Кстати она неплохо "ускоряет" видеокарты QuadroFX в 3ds, благодаря небольшому глюку. Не говоря уже о попытке вывести эту встройку на проф.уровень в Xeon-ах.
2. GPGPU - как раз таки чистой воды маркетинг, я еще не видел вменяемого софта для этого, тем более под АМД (NV в этом плане дальше продвинулись).
3. потому Vladon7 и говорит о кольцевой шине и общем Л3, как о преимуществе со стороны интел. У встроек от АМД пока и из ДДР3 не получается выжать 100% пропускной способности.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan