Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

256-bit GDDR-5? Не верю
1536 CUDA-ядер? Снова не верю

Во, GK104 уже на 100$ дешевле - это куда заманушнее.

Что-то давненько зеленые так не тролили...

И 299 $ точно не реальная цифра Сначала НВ заявляли что новый топ одно чип будет на 50% быстрее 580, потом после выхода 7970 заявили что новый топ одно чип будет быстрее на 50% 7970. Да и даты анонса постоянно переносят, тут попахивает паникой . Нет ну если они выкинут продукт за 299$ и с производительностью между7950 и 7970, так я первый побегу за этим чудом . Но дата анонса намекает на 1 апреля так что скорее всего это шутка .

Я еще месяц назад сказал: в апреле-мае выйдет GTX680(GK104) будет ~ равен GTX580 по производительности, т.е. это будет мидл среди Кеплеров. А летом, скорее всего в конце июня Nvidia выкатит топовый одночип GTX780 на GK100 и еще обрезок GTX770 тоже на GK100. Да, да топ будет называться GTX7xx, а решения среднего класса GTX6xx и GT6xx.

ps. Можете скринить мой пост, уверен так и будет. Я прорицатель 70 уровня!

Если очередные слухи что у карточек нвидия столь кардинально поменялась архитектура все таки верны или что-то близкое к этому. То, обратите внимание на слайде написано что вычислительная мощь у GK выше чем у HD 7970 тогда как до сих пор много поколений нвидия в этом плане в разы уступала. Майнеры будут счастливы ))), да и нвидия ухватится за кусок рынка который последние полтора года полностью был занят картами амд.

То "одновременно с 7950", то март, то вот апрель) Неужели Хуангу не смогли выделить 20см текстолита и один крутилятор на презентацию? Не, поймите правильно - здоровая конкуренция - это хорошо, но сколько-же можно завтраками кормить?) Если грядущий флагманский одночип не обгонит пару 580-х - то какой вообще резон было огород городить?

Как мозги хорошо промывают некоторым прорицателям маркетологи производителей видеокарт )).

Ну, "промывка мозгов" на деле не редко оказывалась правдой. То что это возможно пиар, наплевать, пусть лучше пиар чем ложный слух.

Ничто так не оживляет форумы, как слухи Тут такую священную войну сейчас можно развязать, что ого-го AMD первая в этот раз оказалась, поглядим что будет в апреле, мне конечно любопытно знать что там зелёные готовят, но вы знаете, сдаётся мне, что ничего принципиально не изменится. Просто если даже так, навскидку пиркинуть, 40 нм и 28 нм, очень грубо совсем просто посчитать, насколько 680-й жираф будет быстрее 580-го, а потом, к лету, либо обрадоваться либо познать горечь .

Хоть одна причина по которой этот слайд назвали фейковым? Слайд - не фейк. Цена 299$ это конечно здорово, но будет дороже, Хуанг не такой щедрый.


В апреле будешь удивлен - меняй ХШ.


Ошибаешься, 680 быстрее будет.


Табличка - не оффициальный слайд. И тем не менее производительность там близка к правде. Только вот производительность 7970 поболее будет - 3.79ТФлоп

С нашими продавцами, мягко говоря, такой цены не будет до начала следующего года.

Хотя может слайд и фейковый, Там вроде как GTX550 на заднем плане

пытаются удержать потенциальных покупателей от необдуманной покупки 7970))))))))

Все идет по плану. Плану Красных и Зеленых. ))

тупо неглядя таблицу сварганили. Троли зеленые...

Разве? У GK100= 4.38 Тфлопс > 3.79 Тфлопс у HD7970.

Не понял почему Texel fillrate у GK104 меньше, чем у GK106.

А ну ка хоть один пример того, как Нвидия уступала в разы?
И да, теоретическая пиковая мощь VLIW архитектуры выше, но полностью заполнять слово в потоке в большинстве случаев не представляется возможным в реальных приложениях. Итог - простой при незапполненном слове от 20 до 80% при VLIW5 и от 25% до 75% при VLIW4. В частности именно поэтому GCN и продемонстрировал прирост производительности архитектуры. Но поскольку более сложным становится планировщик задач - эффективность вышла на уровень Fermi - подходы то по сути одинаковые.
При этом любое улучшение архитектуры в Кеплерах относительно Ферми уже будет давать преимущество перед АМД при равной частоте.