Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
b00bl1k писал(а):
И в чем же изюминка этой платы? Чем Asus хуже?
Изюминка этой платы в том, что она удачно горела и процессоры с собой уводила. После обновления биоса вроде её попусило, но Гигабайту виднее, и в этой плате всё ещё сидит неведомый чёрт, которого не изгнать простым обновлением биоса и ждёт своего часа.
Пусть не горели бы)) А там пусть ей пользуются.Всё равно ASUS удачнее платы делает.
У Asusa бюджентные платы и мидла "глюконат кальция" даже с обновлением биоса, все что стоящее только после 200 у.е. Gigabyte в плане стабильности, что лоу, что хай энда-намного стабильнее (без разгона). Но для сильного разгона негодятся и часто палятся, поэтому и куча ревизий по сравнению с другими производителями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
koph тут я соглашусь ,когда есть нужна собрать бютжетку смотрю в сторону Гигабайта если совсем всё печально у народа с деньгой то на Биостаре собираю. на дешевых платах от Асус встречал проблемы не раз. ну а для себя всегда Асус беру
Ну ресурс подразумевает что тут недешевыми платами пользуются)) Сам использую Cross IV и V. Обе платы офигенные. Перед этим удачная M2N-SLI была. А вот гигабайты в своём окружении бюджетные сгоревшые часто встречал. На работе стояла тоже Гига на 775, жесть ещё та была... В пределе ASUS хорош))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
что вы все на гигабайт накинулись? ну неудачная серия, бывает; все как то позабыли что именно гига в свое время выпустила серию на P45-UD3*, которая 775 камни гоняла лучше всех и тем более великого и могучего асуса, и при этом о ужас платы не горели совсем
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Нижний Новгород
koph писал(а):
У Asusa бюджентные платы и мидла "глюконат кальция" даже с обновлением биоса, все что стоящее только после 200 у.е. Gigabyte в плане стабильности, что лоу, что хай энда-намного стабильнее (без разгона).
Полностью поддерживаю, да и небольшой разгон не для рекордов а для 24/7 вполне допустим даже на бюджетных гигах в отличие от асуса
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: ❤️💙🧡 Фото: 0
USSRxPchelaRS писал(а):
Всё равно ASUS удачнее платы делает.
Очень. Тем более, после таких случай.....
Цитата:
ASUS P8P67 ASUS P8P67 Pro ASUS P8P67 Evo
Причина - массовый брак в силовой обвязке вкупе с проблемной проектировкой. Через некоторое время эксплуатации (даже в штатном режиме) выгорает силовая обвязка процессора. Часто вместе с собой матплата забирает процессор, иногда - прихватывает помимо процессора и память.
Gigabyte, хотя бы после брака UD3 - дала пожизненную гарантию на все материнки с X79 чипсетом (UD3/UD5/UD7). А что сделала ASUS? Какие меры предприняла?
_________________ CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Питер
Spuner писал(а):
Причина - массовый брак в силовой обвязке вкупе с проблемной проектировкой. Через некоторое время эксплуатации (даже в штатном режиме) выгорает силовая обвязка процессора. Часто вместе с собой матплата забирает процессор, иногда - прихватывает помимо процессора и память.
Проблема принимает массовый характер.
ОПА! Что-то стало ссыкатно. На этих платах сделал 2 сервера 24\7. ппц бл...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения