Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

мыла явно меньше.

Наглядное подтверждение тому, что консоли - зло. И дело не в том, что железо там доисторическое, поэтому и графика допотопная. Зло в том, что игроделы в большинстве случаев в первую очередь ориентируются на этот антиквариат, а потом только как-то допиливают ПС версии, зачастую спустя рукава.
Новые консоли проблему не решат, ибо устареют тоже очень быстро.

Графон Графоныч

выйдут они уже заранее устаревшими, т.к. чтобы стать массовыми они будут не дороже одной лишь полу-топовой видяхи

на кансолях графа 2008 года

ну водяные шейдеры чуть получше, да
достижение

Добавлено спустя 33 секунды:
ах, если бы

Шайтан коробки (XBOX, PS3) актуальны максимум полгода после выхода. PC актуален ВСЕГДА.

Это точно. И графика не меняется уже года 3-4. Консоли - это тормоз игростроения, из-за них почти перестал играть. И это стало сильно ощущаться в последнее время.
Сравните например Quake III Arena и Doom 3. Разница 5 лет. А теперь сравните Crysis и какой-нибудь современный шутер. Разница тоже 5 лет. Как, не обидно?

Безусловно, тратиться каждые полгода\год на новые видеокарты и процессоры куда разумнее, ведь за 500-1000$ вы получаете новые эффекты вроде тесселяции и возможность иметь хороший фпс с макимальным уровнем сглаживания в Full HD.
...

Про допотопную графику смешно слышать, когда разница в большинстве мультплатформ заключается лишь в разрешении и отсутствии сглаживания (ну иногда если нарочно сравнивать - отсутствие некоторых эффектов).
Но заметьте - на железе семилетней давности тот же Crysis 2 просто офигенно выглядит на x360 и AW так же выглядит отлично (там самое лучшее освещение и работа теней я считаю из всех игр на данный момент).
Ну а запустите на равноценном консолям конфиге эти игры - дальше меню хоть зайдёт?
Так что не надо тупого фанбойства - на ПК и так портируют мульти зачастую благодаря тому же стиму, который реально дал вторую жизнь ПК-платформе. Разработчики внедряют какие никакие, но современные технологии, недоступные на консолях, а вы ещё нос морщите.

У самого и ПК и консоли - ни к какой платформе претензий не имею. Мы все знаем откуда идут все эти ПК-проблемы в мультплаформах - от того что нет платформодержателя и от этого у всех разработчиков при портировании на ПК случается приступ пофигизма. Так и при чём тут консоли?


В крузисе эффекта вау не было. Просто хорошая картинка, жрущая не по возможностям.
В БФ3 эффект вау есть.
Проблемы?
И да, не забываем, что относительней застой в компьютерной графике тоже существует. Тот же аватар недалеко ускакал от блокбастеров начала двухстысяных, вроде Властелина Колец - и чё теперь, волосы рвать?

Если у человека хватает денег только на средненькую карточку, то никто не мешает ему выставить настройки графики попроще.

Только вот есть люди, которые могут себе по 2-3 топовых карты ставить, при этом у них же хватает денег и игры пачками покупать. Они должны иметь возможность видеть на экране охрененную графику.

Есть и промежуточные категории, например те, кто могут позволить себе всего 1 топовую карту и т.п.

Только сейчас все они вынуждены в основном видеть на экране одно Г.

У меня CF двухлетней давности(что-то новое брать нет смысла, хотя могу в данный момент это позволить)+дешевенькая карта под гибрид физикс. В пиратские игры не играю. 100% лицензия. Поддерживаю производителей так сказать, а они фигней страдают.

В половине игр я тупо могу не использовать вторую карту-смысла нет. Хватает и одной. Во второй с одной получаю тормоза, в большинстве случаев вторая выручает, но при этом почти всегда эти тормоза вызваны отсутствием хоть какой-либо нормальной работой разработчиков по оптимизации игры вылизывают кода, ибо чего-то офигенного я не вижу.

Последний раз офигенное я видел в Кризисе, ради которого и прикупил 12 гигов оперативы, ибо 6ти было мало. Да требования к системе огого, но блин там и видно на куда мощь системы идет. Результат на экране. А что потом? А потом вышли Кризис2 и тонный унылого Г в плане графики.

Я могу позволить себе хорошую игровую систему. АМД и Нвидия могут мне для нее предложить все необходимое. Только играть то во что? Согласен, что не только графика важна в игре, но игр с офигенно интересным сюжетом мало, а красивую картинку я очень люблю. У меня аллергия на пхое изображение. При виде фильма не в качестве 1080p с Блюрика начинает изрядно подташнивать. Только, если в плане фильмов у всех есть выбор и по качеству и по карману, то в игровой индустрии все вынуждены наслаждаться позавчерашним днем.

С такими темпами новые видяхи вообще нафиг не будут покупать, если только попугаями в синтетики меряться.

И тут вопрос - а при чём тут собственно консоли?
Это они делает херовую оптимизацию на ПК?
Это они виноваты в том, что технологии в 3D-графике мягко говоря и так уже ушли очень далеко.

ОК

Тогда наверно должна быть онли-пк игра, которая начхать хотела на ограничение консолей, просто потому что она на них не выходит и тут наверно разрабы вообще графон завернули, что все крузисы пыль глотать будут.. ок.

ГДЕ ОНА?

зы когда вы называете крузис2 унылым г в плане графики - зажрались. Больше мне нечего сказать. Может это приступ ностальгии такой, вроде всё раньше было круче блаблабла, фиг знает.. но очевидно, что к2 на голову выше первого крузиса и вдоволь напичкан всеми совеременными технологиями.

Вот уж не надо. В 2005 году были в массах P4E Presscott HT / AMD K8, видео nVidia включая GF7 / Ati до X1800 XT. Всё там нормально шло и на нормальной графе http://www.thg.ru/graphic/20051202/videokarti-02.html

DigiMakc, я говорил про современные мультилатформенные и навороченные в графике игры. Они запустится на железе того времени? Хрен там, x1900 даже dx10 не поддерживает.. (кстати в том же x360 в основе лежит чип x1800).
А вот первый крузис взяли и спокойно портировали на x360 - картинка обалденная, хотя работает всё на железе, которое вышло задолго до самой игры.

Вот и думайте кто виноват во всех бедах на ПК - консоли или разработчики, которые часто забивают на нормальные порты, хотя имеют все возможности делать хорошо свою работу.

Skidrow, А что особенного в том железе, которое в приставке? если там валит, значит и на компе2005 повалит. Разве что там вы в жёстких рамках, а на компе сами выставляете графу.
если X1900 не держит DX10, то и на боксе не увидите этих прелестей
Угу, ломать - не строить

Видали сравнение - графика значительно хуже, особенно в плане растительности. Если ты эту картинку считаешь обалденной, то ты слишком много играешь на консолях.

Когда собирал в 2009 комп и сказал челу, что вполне сносно гамал "Тени Чернобыля" на Sempron 1990mhz +1гб, и GF6800gs (без теней) -- глаза выпучивались и челюсти падали. Теперь на Ph965+8gb+ati5850 - ну да: "Crysis" летает и т.д.
Но не покидает ощущение утраченной новизны ( Сюжета дайте -сюжета) = поэтому и приходится из-за наличия острого дефицита игр a'la "DEUS"(1,HR) - пытаться искать утешение в графике. (которая либо лагает из-за корпоративного сговора, либо воняет откровенной халтурой и консольностью-халтурой движка как Rage) .[в приснопамятном 2009 впервые играл "Deus1", "System Shock" и "Planescape: Torment" - так просто наслаждался сюжетом и вдумчивостью разрабов. А графика - сами понимаете] .

ну так такая незначительная разница как раз из-за мультиплатформенности.

херовую оптимизацию делают разработчики, и вобщем-то понятно почему, зачем тратиться на оптимизацию когда производительность PC в разы выше, итак пойдёт, в результате получаем игры типа GTA4 жрущие ресурсы немеряно, а на выходе дающие картинку n-летней давности.

нет и не ожидается в ближайшей перспективе, ибо на ней всё равно много не заработаешь, потому что в мировом масштабе тех кто отличает АА от AF несколько единиц на сотню консольной быдлоты и знать не знающей о каких-то там настройках и эфпээсах.

Зачем гнаться за самым топовым железом? Благодаря всё тем же консолям необходимость докупать новые железки на ПК возникает не чаще, чем раз в 3 года. На разогнанном железе пятилетней давности можно получить картинку как минимум не хуже консольной.

Тебе чаще надо смотреть сравнения. В большинстве игр на консолях режут и фильтрацию, и текстуры, и эффекты, ещё и блюрят всё это убожество. Плюс эта планка в 30 фпс, в которой, кстати, и заключается весь секрет более-менее смотрибельной картинки на консолях.