Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 39 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2012
Gtx 680-340кв.мм это более похоже на правду,чем писали 4 дня назад Gtx 680-550кв.мм http://www.overclockers.ru/hardnews/45710/Novye_sluhi_o_Kepler_pozvolyajut_sudit_o_bystrodejstvii_GK110.html.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2010
GDDR5 и 256-разрядную шину - вот уж врят ли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Сколько можно-то уже? Подождите чуть-чуть и НВидиа сама все скажет, фигней все страдаете...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
1536, ого го.. Вот бы ещё и функционал этих блоков увеличивался. Хотя без поддержки Microsoft конечно это будет трудновато.

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2008
Откуда: Москва
мне интересно, как они 1536 ПП уместят в 340 мм2, возможно, перевод неверный? а имеется 8 блоков по 96 ПП, тогда получится 768 ПП, что вполне нормально, да и шина 256 бит+32 ропа тогда как раз

_________________
Фреонку б в каждый дом :)
"...сфероконина никем не подтверждённая)))"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2006
Откуда: Киев
Архитектура новая, так что не понятно 1536 блоков это "ого го", или "а чё так мало".

Примечательно, что в расчётах с двойной точностью GK104 в полтора раза слабее GTX 580. SP к DP идёт 6:1. Посмотрим как новая архитектура покажет себя для задач кранчинга.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Maccona писал(а):
мне интересно, как они 1536 ПП уместят в 340 мм2, возможно, перевод неверный?

Всё правильно. У AMD на 350 мм2 чипе помещается 2048 ядер. Просто ядро, ядру рознь. В архитектуре Kepler ядра не такие, как в Fermi.

_________________
Статьи в Персональных Страницах:
- Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)
aka PsiAmp


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Наврятли эти 1536 cuda cores будут "ого го", так и еще работать будут на частоте 950MHz (у той же GTX580 ее 512 cuda cores работают на частоте 1544MHz), так что я очень сомневаюсь, что эта GTX680 будет иметь выдающуюся производительность, ну будет примерно будет равна GTX580 и HD7950, а вот энергопотребление наверняка перевалит за 250W :-(

ps. Я для себя уже решил, как только в Россию завезут HD7950 с приличной СО(типо Powercolor PCS+), сразу затарю парочку, очень уж энергопотребление у HD7950 заманчивое - 175W, тогда как у GTX580 320W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2008
Откуда: Москва
Cherubic писал(а):
Всё правильно. У AMD на 350 мм2 чипе помещается 2048 ядер. Просто ядро, ядру рознь. В архитектуре Kepler ядра не такие, как в Fermi.

Согласен, всё-таки единственное объяснение 1536 ПП - новая архитектура. Хотя в данной новости именно предположение характеристик, смайлик в тему => :writer:

_________________
Фреонку б в каждый дом :)
"...сфероконина никем не подтверждённая)))"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
Как новый анонс у AMD, так новые слухи о nVidia. Говорят у телевизионщиков это называется контрпрограммированием.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
256 bit на 5ГГц (если конечно это правда), у них должен быть огромный кеш или что-то в этом роде, чтобы это не ограничивало производительность на уровне 6950

_________________
Mantle - сила!


 

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
Флагман до Автуста :shock: это опять слухи :spy: AMD точно к этоу времени еще что-то сделает, таких сроков даже нет в голосовании :tooth: хотя там речь и не о флагмане.

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Фото: 19
Нравятся мне слухи который подразумевают кардинально новую архитектуру у семейства кеплер, в чем-то схожую на архитектуру радеонов. Потоковые процессоры проще, но их больше. Да и ассортимент охватывает лучше бюджетные и мэйнстрим участки, в чем у радиков тоже проблем было меньше.

Как не крути, но в этом плане у ати/амд за последние годы дела обстоят лучше. Так почему бы с них не взять пример...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
Опять сайт убивает себе авторитет слухами из пальца..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
Это не новость, а чушь. Походу этот форум уже троллят

_________________
Ветеран компьютерных войн.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Фото: 12
ждём 880gtx ))))

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Ну вот теперь до августа отложат. В общем nvidia похоже устраивает роль догоняющего. Радеон к моменту выпуска еще что-нибудь сделает, и так и будут цены как от вертолетов выставлять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2011
Откуда: Одесса
Фото: 1
А мне одна бабка сказала, что у GK104 будет 2048 потоковых процессоров и 256 текстурных блоков, 3 Гб памяти типа GDDR5 и 384-разрядную шину, номинальные частоты 900/4800 МГц. :writer:

Срочно меня на главную!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Coolaller писал(а):
В общем nvidia похоже устраивает роль догоняющего

Это весьма напоминает сценарий по договору :beer: , сначала один снимает сливки- так как у него новее и мощнее(от предидущего поколения конкурента), потом другой деньги гребёт - у него хоть и горячее/прожорливее, но и мощнее чем текущий у конкурента...

Как говорят "Рука руку моет -обе чисты"

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
eds писал(а):
будет примерно будет равна GTX580 и HD7950, а вот энергопотребление наверняка перевалит за 250W

с такими характеристиками, поверь на слово, карта будет по скорости сопоставима только с 570 и 6970, имея TDP 150...200 Вт. и вообще, GK104 - это не флагман, а чип перед ним. возможно подразумевается авторами предположения наличие GTX590 на GK100(110) и GTX595 на двух GK100(110).

_________________
Non limit humanus stultitia!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 39 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan