Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Краснодар
Да очень интересно :roll: .Но зачем так разгонять если стабильной работы на таких частотах всё равно не будет :pardon: .
Но если только для достижения мировых рекордов 8-) :dirol: .

_________________
That don't kill me, make me stronger!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: St.Petersburg
SHAKAL777999
А он по твоему для чего разгонял под азотом при минус 60?! :lol: Даже не пытайся, тебе их непонять и мне тоже...
PS: Два активных ядра вата...

_________________
Battlelog: Adidas_Abibas


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Москва
На двух ядрах процессору легче работать, но еще лишние ядра отключают, так как PiFast на двух ядрах немного быстрее, чем с четырьмя или шестью работающими

_________________
IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2008
Откуда: Сибирь
а что это за приблуда там лежит на подоконнике - между БП и фреонкой ?..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия
ха-ха,разогнали!лучше пусть целерончики гоняют.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: Москва
а что за видяшка там стоит? XFX какая нибудь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: St.Petersburg
slamms Я в курсе, что с двумя активными ядрами можно большей частоты добиться, по этому и говорю, что вата и за рекорд не считаю такие результаты. 5 - 5.2 ghz на топовом воздухе или воде при 6 активных ядрах было бы круто, но к сожалению Sandy-E пока на такое не способен судя по статистике.

_________________
Battlelog: Adidas_Abibas


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2007
Maibex писал(а):
slamms Я в курсе, что с двумя активными ядрами можно большей частоты добиться, по этому и говорю, что вата и за рекорд не считаю такие результаты. 5 - 5.2 ghz на топовом воздухе или воде при 6 активных ядрах было бы круто, но к сожалению Sandy-E пока на такое не способен судя по статистике.


Вот нафига люди из 10 секунд стометровку бегают ведь на работу так не побегаешь, по этому и говорю, что вата и за рекорд не считаю такие результаты. Вот еслиб они секунд 15-16 бежали, но с двумя сумками картошки...

_________________
L-B-H Team l-b-h.org


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: г.Бровары UA
кто нибудь заметил разницу между С1 и С2 ревизией?!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
defrico писал(а):
а что за видяшка там стоит? XFX какая нибудь?

да именно причём атишка 4-ой серии зато не грузит северник проца


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2008
Откуда: Тверь
Почитал комменты, подумалось - порталом ошибся. Что на overclockers делают эти комментаторы? Некоторый даже не удосужились прочитать название статьи "5950 МГц: новый РЕКОРД разгона Core i7-3930K" , в котором собственно и есть ответ на их вопрос.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2008
Откуда: Отовсюду
SHAKAL777999 писал(а):
Да очень интересно .Но зачем так разгонять если стабильной работы на таких частотах всё равно не будет .

С такими коменнтами Вам на 3dnews

_________________
-I count six shots, nigger
-I count two guns, nigger


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: St.Petersburg
virus9005
Просто i7 990 для примера 5800 брал на азоте с шестью ядрами... :D А выше я про стабильный разгон на постоянку писал.

_________________
Battlelog: Adidas_Abibas


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Mikluhamaklay
панель управления вентиляторами кажись
defrico
XFX GeForce 210))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
В топку такие результаты только с 2я рабочими ядрами из 6и. Поганый недорекорд. Целероны закончились что-ли?

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Maibex писал(а):
slamms Я в курсе, что с двумя активными ядрами можно большей частоты добиться, по этому и говорю, что вата и за рекорд не считаю такие результаты. 5 - 5.2 ghz на топовом воздухе или воде при 6 активных ядрах было бы круто,
Во-во. Нафиг такие рекорды 1) дома такой охлад не сделаешь - неинтересно, 2) показать максимальною возможную частото проца? - так только 2 ядра, зачем тогда 6 ядерник если в нем работают только 2 ядра.. идиотизм.

_________________
i7-860 | CNPS10X | P7P55D | 4Gb 2133 | MSI 7970 Lighting | X-Fi | 2Tb+1.5Tb WD | BR | CM HAF-932 | Enermax Revolution 1250 || Win8 PRO x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Цитата:
использованием системы фазового перехода. Как и было обещано, последний способ охлаждения был заменён на жидкий азот

А азот не является системой фазового перехода? Вроде он тоже переходит из жидкого состояния в газообразное. Равно как и кулеры с тепловыми трубками и испарительные камеры.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Присоединяюсь, совершенно не впечатляет. С двумя активными ядрами, да еще и под азотом это не рекорд вовсе. Sandy-E в данный момент не в состоянии показать нормальные результаты разгона и ничего впечатляющего не получится, как бы они не пыжились.
PS. Нафига Асус поставил кулер на ремпагу, это же полный трындец, особенно когда в него будет забиваться пыль и он начнет трещать :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2011
Откуда: Одесса
Фото: 1
Это действительно глупый рекорд. Зачем тратить жидкий азот на ЭТО, если уже давно Core i5 разогнали до 7.11 ГГц и прошли супер Пи за 5.991 сек?? Можете пройти супер Пи быстрее - дерзайте! Не можете - молчите в тряпочку!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Фото: 20
круто конечно такие частоты,былобы вообще суппер если все ядра работали на такой частоте,а так при общей производительности мой санди на 4500 порвет этот процык..

_________________
Battlefield™ 6


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan