Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2011 Откуда: Харьков Украина
Капец! Кому в наше время нужна флэшка на 128, 256, 512, и 1024 Мб??? Тем более SLC! Тем более -40...+85!!! Тем более сейчас MLC можно купить за 7-9$!!! Идиотизм(((
Капец! Кому в наше время нужна флэшка на 128, 256, 512, и 1024 Мб??? Тем более SLC! Тем более -40...+85!!! Тем более сейчас MLC можно купить за 7-9$!!! Идиотизм(((
А разницу между SLC и MLC знаешь? А то такой щенячий "восторг". Здесь все правильно, кроме отсутствия USB3(и скорости чтения).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2012 Откуда: Москвабад
эта флэшка для спецефических задач, цифровые подписи на ней хранить например, ключи шифровальные разные и т.д., поэтому там и от 128 мегабайт сколько объем у каких-нибудь eToken?) а тут вместо дешевого пластика еще и аллюминий
Вполне может пригодится на каких-нибудь арктических нефтяных скважинах или газопроводах - там, где самый тонкий инструмент - кувалда. Вот только -40 маловато будет, плюс они забыли ещё и критически важную водонепроницаемость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
SinsI писал(а):
плюс они забыли ещё и критически важную водонепроницаемость.
Прямо не указано. Думаю для ситуаций типа "упало в лужу" водонепроницаемость будет достаточной. А аквалангисты, желающие тыркать флешки в ноут на глубине 30-ти метров, пусть покупают по спецзаказу.))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2006 Откуда: Волгоград
Alex_Under UA писал(а):
Тем более сейчас MLC можно купить за 7-9$!!! Идиотизм(((
Идиотизм писать то, что вы написали. SLC надёжней, а флешка оринентирована на покупателей, заинтересовангых в более высокой надёжности, чем может дать MLC. Купите себе дискету - она ещё дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2009 Откуда: Оттуда.
Ну а смысл такой флашки, кроме надежности? Моя старая на 16Гб, и не самая скоростная флешка на рынке пишет до 7Мбайт/сек. а читает почти всегда 28-30Мбайт/сек.
Опоздала флешка на 2-3 года. Теперь это не новость. А по поводу надежности SLC и MLS на флешках недавно вроде обсуждали. И большинство сошлось во мнении, что флешки теряются, тонут, давятся и сгорают (в плане глубокой интеграции и упрощения схемотехники), но ресурс записи ни у кого не исчерпался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2006 Откуда: Волгоград
iKogep23 писал(а):
Ну а смысл такой флашки, кроме надежности? Моя старая на 16Гб, и не самая скоростная флешка на рынке пишет до 7Мбайт/сек. а читает почти всегда 28-30Мбайт/сек.
Не все др..чат на объём и скорость - некоторым важней именно надёжность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Пипец.....особо порадовали комменты про цифровын подписи, ЛОЛ, а вы не знали, что подписи только считываются и на срок службы как-бы не влияют?????? А вот там где многократная перезапись идёт - USB2 - это явно минус....который перевысит даже надёжность. В итоге имеем: флеш НИОЧЁМ, скорость заиси 6???? Обьём максимум 8Гб? Ну вот это минимальный обьём на сегодня, который вообще есть смысл выпускать\юзать. Всё исключительно ИМХО )))
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения