Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Мда примитивный кусочек меди дороже любого самого лучшего воздушного кулера. А нафиг алюминий применять, чтобы хоть как-то медную болванку разнообразить?

медь имеет свойства окисляться со временем и темнеть, алюминий это прикрывает и придает эстетику

Ага, только вот медь с алюминием - сильнейшая гальваническая пара, а тут еще и вода где-то рядом...

За такие деньги даже планку "одноярусную" не положат

Ну и все обратили внимание на то, что силовики прикрыты не металлом, а ацеталем, короче ватер гуано. На 20$ дешевле ek

Алюминий имеет в два раза большую теплоемкость, чем медь. Это означает, что он меньше нагревается при передачи ему такого же количества тепла, как если бы это была медь. А скорость передачи тепла зависит не только от теплопроводности, но и от разницы температур. Так что в каждом конкретном случае может оказаться выгоднее различное сочетание меди и алюминия.

Кстати, алюминий вообще окисляется на воздухе практически мгновенно. Просто этого не видно, как на меди.

ацаталя я не вижу - это и есть крашенный алюминий.

Я что-то вообще не вижу чтобы они омывались водой.

Причем тут теплоемкость? Радиатор не накапливает тепло в себе, а переносит его. Коэффициент теплопроводности и теплоотдачи у меди выше, просто она тяжелее и дороже. И да, медь окисляется медленней алюминия.

При том, что это неверно:

Это происходит только в установившемся режиме при постоянном тепловыделении элемента(проца, силовых транзисторов и т.п.).
Процессы теплопереноса отнюдь не мгновенны и их надо учитывать. Если массивный элемент вдруг сильно нагревается, то алюминиевая болванка будет продолжать поглощать это тепло, оставаясь условно холодной и не снижая скорость отбора этого тепла(даже увеличивая эту скорость), а медный элемент очень быстро нагреется до высокой температуры, не успевая отдать тепло воде(окружающему воздуху), что приведет к тому, что скорость теплопередачи резко снизится и элемент еще сильнее нагреется. Естественно, всё несколько не так гипертрофировано, но бОльшая теплоемкость алюминия вполне может быть в некоторых случаях полезнее высокой теплопроводности меди.

мне кажется, что ты сам себя запутал.
имхо от алюминиевой крышки польза только визуальная

по сабжу - чот ппц дорогая штуковина

А когда водоблоки на видеокарты стояли дешево ?
PS. Имхо лучше взять один раз универсальный водоблок и все .

Новый ватер- хорошо. Хоть и он неидеален.
Универсал,и неплохой гемор с питальником. Спасибо, оставьте себе.

У меди больше и теплопроводность и теплоёмкость(относительно объёма вещества, т.к. плотность меди выше выше).

Однако...Все конторы выпустившие "фуллы" для Radeon HD 7970 и Radeon HD 7950 --- не являются фуллкаверами в полном смысле этого понятия...
У Всех элементы питания не "омываются" ЖиЖей - так что это не фуллы в полном смысле...А вот цена осталась прежней как у полноценных водоблоков...
Не респект однако...

Я бы поспорил...

O-Ring на VRM блоке явно намекает на наличие воды.

отдельный медный блок и два канала, которые видно в пластике

А вот на представленном XSPC я как раз не вижу, чтобы VRM омывался водой!

А ниичего, что удельная теплоемкость, которая судя по всему имеется ввиду, рассчитывается на единицу массы? Теплоемкость меди меньше в 2,4 раза, но при этом плотность (удельный вес) в 3,3 раза выше, отсюда простой вывод: при одинаковых объемах и температурах медь принимает тепла почти в 1,4 раза больше, чем алюминий...

Еще одно глубокое заблуждение, вызванное незнанием предмета... Не смешите уже народ и для себя запомните на будущее - медь в плане теплопередачи по всем параметрам лучше алюминия, поэтому ее и применяют несмотря на больший вес и стоимость...