Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

На каких чипсетах они будут работать и будет ли совместимость с предыдущими чипсетами(НМ67) и какой разъём у них (socket rPGA 988В)???

Даешь новости!, о точной дате выхода ивиков ай5 и ай7

пс, чет с каждым днем новостей все меньше и меньше, печаль

и, как обычно, цены на все ULV-процессоры Интел поставит выше $200...

Капец, а ты по чем хотел? по 20 баксов что ли лол?, ты посмотри ролики на ютуб, как это сложно и сколько денег надо на строительство фабрик, и там сказано, что такие затраты возможны, только при контроле 90% рынка, там институты целые разрабатывают всё

Ну АМД летом выпускает Тринити с довольно схожими параметрами. И скорее всего дешевле.
При этом ресурсы АМД в десятки раз меньше.

Ну так в тринити хорошо сделана только графика
Ядра piledriver, конечно, могут и выстрелить, но я бы на это особо не рассчитывал.

Все 17 вт процессоры Интел двухъядерные, а Тринити есть и двухмодульные. Так что компенсация за меньшую однопоточную производительность таки есть. В виде удвоенного числа ядер и графики.

А ты думаешь зря Интел со своей графикой пытается угнаться за АМД. Уже в Иви - это дополнительный вычислитель (OpenCL - сокращенно OCL), правда по сравнению с АМД очень слабенький. А в Санди это была просто графика.

В том и дело, что многие из вечно недовольных политикой интел считают что интел должен раздавать свои процы по 100$ за 4 ядра потому-что площадь ядра ведь меньше ага! Видимо такие "знатоки" не берут в рассчет что для разработки новых процев, постройки новых фабрик, переоснащения уже существующих и обкатки нового тех. процесса требуются десятки миллиардов $.

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Да хрен там они выстрелят. Пайлдрайвер это всеголишь эволюция бульдозера. Надо надеятся чтоб производительность на поток хотяб на уровне i5 первого поколения была, а то пока даже до дуал коров и квадов не дотягивает.

Просто графика + Quick Sync, чего пользователям вполне хватает. Скажите, на каких операциях выигрыш во времени будет существенный в домашних условиях при использовании GPU?

Сейчас уже браузеры и Адобе флэш вовсю используют ресурсы ГПУ. По этой причине веб серфинг на Бразосах на порядок комфортней, чем на Атомах. То же и с воспроизведением видео. Это один из примеров.
Програм использующих графические вычисления уже очень много. Их число стемительно растет.

Я понимаю, что амд пытается сделать гетерогенный процессор, но софта под Direct Compute / OpenCl все еще мало, да и gpgpu в идеале должно работать на уровне ОС, а подобное протолкнуть способна только интел, если у нее желания будет мало, APU так и останутся процессорами с интегрированной графикой.