Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Если ЭТО профессиональные, тогда страшно подумать, что у них тогда мэйнстрим, а ещё страшнее - что такое бюджетные модели...

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2011
Цена приятная... а пардон этож в евро), обычная цена.
Насчет "PROFESSIONAL" в названии это чистый маркетинг, в лучших китайских традициях, с их незамутненной простотой, в плане наляпывания подобных прилагательных на свои продукты. : )
Но если Intell таки победила все глюки текущих прошивок приспосабливая SF2 для своих грядущих потребительских моделей, и заодно заставила TRIM работать на SF2 нормально, а не номинально, то после того как она поделиться своими наработками с остальными, может и появяться реально хорошие SF2 SSD, включая профессиональные. -)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2011
А я бы прикупил SSD с надписью Luzer .... только вдвое дешевле. Но нэ предлагают.
C SSD в Китае похоже как с сосисками в Ашане: кромер PREMIUM больше ничего и нету ... ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Что меня настораживает в SSD, это то, что любая "обезьяна" может их выпускать, в отличие от ЖД.
Это "как бэ" намекает о ненадежности массовых SSD, и что время SSD еще не пришло, не??

Кстати, а хотя бы дорогущие SSD на PCI-E еще не приблизились по надежности и долговечности к ЖД?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2011
-AG- писал(а):
Кстати, а хотя бы дорогущие SSD на PCI-E еще не приблизились по надежности и долговечности к ЖД?

Смотря по каким показателям и какой SSD. К примеру на ЖД сейчас кто-нибудь дает гарантию 5 лет, с обязательством заменить на новый в течении трех, что вполне уверенно делает сейчас Plextor для своих SSD, без задирания цены?
Современные ЖД больших емкостей сейчас по надежности далеко не фонтан, а уж если в ноут который носить, то я бы точно без всяких оговорок предпочел бы SSD от хорошего производителя, если важна надежнось и сохранность данных. ; )

Юзаю в ноуте Samsung 830 256, на той прошивке с которой он был выпущен, сразу не имел и не имею ни малейших проблем, скорость соответсвует заявленной и не просидает, время работы в некоторых режимах увеличилось минут на 30 (в плане энергоэффективности как раз гнусмас особо хорош). Положительных впечатлений в плане работы больше, чем ощущал при апгрейде видеокарты раз пару лет т.е. с пропуском одного поколения. : ) Брать уже вполне можно, разве только, если машинка в основном медиакомбайн, тогда можно и забить и еще подождать лучших цен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
Но ссд оч желательно регулярно бэкапить, ибо если они таки дохнут, то дохнут капитально, и из-за всех этих ухищрений контроллеров, которые распихивают данные по памяти в одном им известном порядке - восстановить оч сложно.
Случаи из жизни:
hdd 1.8" довольно редкий. Упали головки на блин, их оторвало, и вся электроника сгорела под это дело. Переставили головки и плату с донора, получили полностью рабочий образ диска.
ssd 2.5" OCZ, превратил данные в кашу, к счастью, был отбекаплен, но неделю назад. Понес в восстановление, ибо был он в ноуте начальника, а там оч важный документ, который он на этой неделе делал (ну сами знаете как он бывает), короче в нём сдох один или два модуля nand памяти и что-то было с контроллером. так вот на этом одном сдохшем модуле было по кусочку от каждого файла, в итоге всё битое. Вытаскивали буквально по байтам этот документю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
Fasterpast писал(а):
hdd 1.8" довольно редкий. Упали головки на блин, их оторвало, и вся электроника сгорела под это дело. Переставили головки и плату с донора, получили полностью рабочий образ диска.

когда головки падают на блин так, что их отрывает здорово повреждается поверхность диска. Или он был заполнен от силы на 1/3 и просто повезло, что на поврежденном участке не было данных, или что-то тут нечисто.

Fasterpast писал(а):
Но ссд оч желательно регулярно бэкапить, ибо если они таки дохнут, то дохнут капитально, и из-за всех этих ухищрений контроллеров, которые распихивают данные по памяти в одном им известном порядке - восстановить оч сложно.


Жесткие диски тоже надо регулярно бэкапить, так как даже если есть возможность восстановить данные, занимает это обычно очень значительное время. А чтобы именно Вашим диском занялись здесь и сейчас обычно приходится доплачивать отдельно.

По сабжу хочу сказать - как только увидел аббревиатуру SATA все сразу стало понятно. Более того, цена и объем как бы намекают нам, что это MLC. И очень даже домашний, но никак не pro.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
К слову PNY не голимый низкопробный Китай, а официальный партнер зеленых и даже по-моему единственный на территории США по профессиональным видеокартам. Так что на счет голимиго Китая- мимо.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan