Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

очередной маркетинг

чтоб юзать их сглаживания мы вынуждены брать топы за 700+баксов ? чтобы насладится шлаком от игроделов?

мыло

1. семплим картинку каким-нить msaa
2. блурим шейдером
3. profit!

Использую всегда 4х 16х и больше не нужно. Стандарт!

не Fast Approximate Anti-Aliasing (FXAA) случаем-то?
http://international.download.nvidia.co ... son-1.html

не, не FXAA, слоупочу ...

мусье любит угловатую картинку?
А у слова "мыло" другое значение. "Мыло"- это не сглаживание(которое как раз делать картинку ближе к реальности. Возьмите линейку вертикально. Поверните на 45 градусов. Края линейки стали угловатыми? Нет. Тотоже.), а блюр и HDR(который в жизни можно наблидать лишь после употребления некоторых сортов грибов).

Где же она - РАЗНИЦА???

Хоть кто нибудь замечает все эти сглаживания во время динамичной игры?

LoL, я не вижу разницы, 8хMsaa рулит, даже в 16х смысла нет.

На картинке слева отчётливо видны лесенки, на картинке справа оттенки цветов отличаются, но нет лесенок. Опять развод.

Если не видно разницы, то проблема либо с глазами, либо с монитором, либо с сообразительностью. Картинка кликабельна.

вопрос насколько это будет сажать производительность.Разница конечно есть, но выглядит замылено.Да и картинка слеване очень похожа на 8хMsaa, больно угловатая

да.
чтобы не использовать сглаживание и не видеть углов, надо монитор с маленькой диагональю и высоким разрешением.
а-ля 17-19" фуллХД

Интересно, насколько просядет ФПС при активации этого типа сглаживания? Будет ли стоить овчинка выделки? Если честно, то разница между двумя картинками лично для меня не будет стоить, например, двухкратного снижения ФПС.

Йеп, пора обновить ваши версии Капитана. Картинка справа словно из-под фильтра фотошопа (остается надеяться что это действительно не так) - лесенка заглажена, на границе цветов небольшой ореол - можно долго вбрасывать навозы про "мыло", но такие вещи если и заметны, то по общему восприятию картинки (при разумных размерах конечно), а за выступающий угол глаз вполне реально цепляется. Но насчет этого надо уже смотреть и алгоритм в движении, и скриншоты не в JPEG.
BTW монитор 1600х1200

Правая картинка и вправду на Фотошоп похожа.
"У нас есть новый алгоритм но мы вам его имени не назовем - а то и так фейл вышел, а видяшки никто покупать за 10% производительности не будет. Маркетологи не доедают белой икорки."

Справа конечно более гладко, но при этом есть замыленость. Это как бы тоже не вариант.

"картинка слеване очень похожа на 8хMsaa, больно угловатая"
Скорее всего показывают увеличенный фрагмент, поэтому снова видно лесенки.

Фигня это все, мыло и самые настоящие артефакты. Постпроцессингом никогда не добиться хорошего сглаживания. Пока что замены MSAA нету.