Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

нифигасебе) епт этож чистота моего первого проца)))

Не впечатляет как-то. У моего первого было в 18 раз меньше.

Любопытно, сколько потребляет на столько разогнанная HD7970, 400-500W ?


Аналогично, мой первый проц в 1996 году был Pentium 1 100MHz

У моего первого процессора частота была 3.5 МГц, ибо Zilog Z80.

Хм, странно, что на HWBOT пока нет его результата! Или решил не выкладывать пока не побьет рекорд? #77
Наши когда снова нас порадуют? #77

Ех ностальгия...

Ух нифига себе разгончик! в 2 раза.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

у меня было столько-же, ибо u880 тот-же z-80 только ГДР-овский

Реально ностальгия. И ведь был тогда разгон! Кнопка Турбо!

Вот это частота, правильно говорят, что лайтинг не для рядовых пользователей. А для чего в то время была кнопка турбо я тогда так и не узнал=(

ну типа разгон...
Кнопку нажал на системнике и частота с 33MHz до 66 поднималась...

Нет, это был даунклокинг, ибо с нажатой кнопкой проц работал как раз на своей штатной частоте.

Оффтопим господа ?
По сабжу, кажется в этом раунде битвы-драки за верхние строчки HWBOT не получится... Ну уж очень большой запас прочности у Tahiti. Разгон на 100%, это жОстко!

Пы.сы. Надеюсь и верю, что у NV будет не хуже карточка. А то если NV будет дороться с конкурентом, методами снижения тепловыделения и цен, то получается NV и ATI поменялись местами)

Вот это я понимаю, разогнал, так разогнал в 2 раза

Be1blY

нидумаю что они поменялись местами похоже хуанг чёто задумал недоброе http://www.*********/novosti-hardware/ ... hipe-gk110

Новость как раз под выход 680-й Нвидии!!!

Хм... площадь больше на 87%, чем у GK104. При частотах порядка 800Mhz - TDP у GK104 около 190W (по слухам), так? А по факту, скорее всего, выше.
Учитывая, что рост площади прямо пропорционален росту TDP, получаем, что при равных частотах, этот чип будет "выделять" около 350W, что уже не мало, а учитывая реалии, то я бы говорил уже о 400W+. Что ж звание ПЕЧ года, такими темпами у NV действительно не отнять

А если серьезно, то % увеличения площади, почему то натолкнул на мыль о том, что это будет банальное наращивание мускул, с небольшими оптимизациями (30% прирост мощности шейдерного блока будет достигнут увеличением испольнительных блоков внутри, на те же 30%). В итоге получается, некая "склейка". С таким чипом сваять "двухголового монстра" просто нереально. А Кросс из двух 7970 -5% (см. одна 7990) всё-раво быстрее SLI из двух GTX680.

Внимание/Attention/Pozòr/Achtung
Всё вышеописанное является сугубо личным мнением автора. Автор не является фанатом ни одной из фирм. Автор не пытается разжечь очередной холивар. Все утверждения автора являются домыслами и догадками, основанными на последних новостях/слухах. Автору пофиг, что вы о нем подумаете, потому что это интернет.

А чИстота моего первого процессора была была еще лучше т.к. чИстил я его каждый день

Если верить скрину В конце 2012 года