Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

чот я не понимаю, чем тут гордиться.
"наша нынешняя 32 нм продукция лучше, чем ваша, которую вы ее еще выпускали, в прошлом, давно.."

С таким же успехом чудо-сколково может рапортовать - "мы выпустили супер-пупер хрень 120 нм, и по характеристикам она лучше, чем такая же хрень, выпускаемая интелом 14 лет назад!!!11111расрас"

Mikluhamaklay, может стоит новости читать не по диагонали?
там написано "наши 3D транзисторы по 14 нм будут лучше, чем 3D транзисторы Intel"
во всём остальном никакого сравнения с intel не делается.

Бывшие фабрики AMD живут и развиваются. Радует. А говорить надо меньше и больше делать

Я думал фото пластины покажут

vvladimir в том и дело.
3 абзаца из четырех, плюс заголовок - как раз касательно 32 нм.
или я ошибаюсь ?
поясню - имел в виду - что чудесные темпы освоения 32 технологий - это конечно хорошо, спору нет, НО - это смотря с чем и кем сравнивать. Если сами с собой (с 45) - да, все чУдно, а если с конкурентом, идущим на шаг впереди - то об этом умолчали....
а по поводу последнего абзаца - "будут лучше" - пока это пустые слова, как и высказывания любых других игроков о том, что будет. Когда "будет" наступит - тогда и сравним.

У GF конкурент не только Intel, но и TSMC и Samsung и другие контрактные производители. Да, Intel лидер, но среди контрактных производителей GF не аутсайдер, GF в числе большинства по темпам освоения техпроцессов. Не вижу ничего плохого в том, что GF даёт знать об успехах в освоении новых техпроцессов.

нисколько не спорю.

Ага, всех 250-ти тысяч.

Тоже так считаю. Поверьте, о покупателях думают в последнюю очередь