Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Днепропетровск
M@D*ALEX А ничего, что After Burner почти 1 в 1 похож на 2ю версию EVGA Precision?*
_________________ Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@ Я не Мастер, я только учусь... Suum Cuique
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2007 Откуда: Украина, Ровно Фото: 1
Кстати, с ASUS GTX680-2GD5 идет в комплекте утилита GPU Tweak. Возможно, это версия, которая тоже поддерживает уникальные функции разгона новой видеокарты. Согласен с M@D*ALEX. Действительно MSI Afterburner лучшее, что есть на данный момент. Как по функциональности, так и по дизайну. Даже те авторы обзоров, кто в свое время редко, но все же использовал EVGA Precision, перешли на повсеместное использование MSI Afterburner. И не зря. OverCasper А ничего,что они обе - это вообще Riva Tuner?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Днепропетровск
TyphooNick А ничего, что после установки EVGA Precision в фоне работает модуль Riva Tuner?)
О каком преимуществе в функциональности и дизайне Вы говорите:? Сами сравните 2 программы внешне и по функционалу:
#77#77
_________________ Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@ Я не Мастер, я только учусь... Suum Cuique
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2007 Откуда: Украина, Ровно Фото: 1
OverCasper 1. Сравнил, и уже достаточно давно. Более того, даже выбор сделал. 2. О Riva Tuner - мой пост повыше (недочитали, уважаемый, что ли?). 3. Мне, лично, по дизайну более подходит MSI Afterburner (эстетические вкусы, кроме прочего (или при прочих равных), еще никто не отменял) и, как показывает практика обзоров в сети, не только мне. 4. Вы удивитесь, возможно, ...но я знаю как выглядят эти програмы))) Так что Вы хотели сказать?)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Днепропетровск
Хм... Почему все считают, что я не прочитал Ваш пост и не вник в то, что знал и до этого? (О том, что обе программы основаны на RivaTuner'e). Или мой ответ вопросом на вопрос остался без внимания в последнем посте:?
Что касается дизайна... я особой разницы не увидел между обеими программами (скрины в предыдущем посте). Так о каком преимуществе MSI AfterBurner над EVGA Precision можно говорить? В функциональности? Какие изменения ввели MSI программисты в модули RivaTuner'a, которые используются в их программе:?
_________________ Intel Core i7 HQ5850 | AsRock Z97 Killer | 4x8GB Mushkin 2400>2133MHz 2T 1.65V | ESI Juli@ Я не Мастер, я только учусь... Suum Cuique
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2007 Откуда: Украина, Ровно Фото: 1
OverCasper Кроме более гибких настроек и большего их количества в MSI AfterBurner доступны для регулирования, кроме питающего напряжения GPU, еще и напряжение на памяти и VDCCI. Для кого-то это действительно -"неособая разница" (Вы сказали), хотя само это понятие уже говорит о разнице.
В EVGA Precision Legacy есть возможность предварительной проверки частоты. Правда после перешагивания первой же граничной частоты приходится рэсэтить прогу, т.к. все дальнейшие манипуляции будут показывать невозможность нормальной работы. Ну особого неудобняка процедура не вызывает- кнопка рэсэта в паре см. от регулировочных ползунков. Странно, последний MSI AfterBurner, поддерживает gf7300gt, хотя обещано,что не должен. Может они просто не гарантируют нормальную, полнофункциональную поддержку?
_________________ нужно быть добрым, но никак не добреньким
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения