Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

наверное, в каждом модуле по ядру отключили

пилидрайверы бы уже посколрее выпускали чтоли, а не эту муть.

4170 нефонтан а 4200 и того недоразумение , интересно им хватит совести продовать его дешевле чем 4100 ...

Это, просто, место для модели забили. Скопировали но не изменили на реальные параметры.

Че они творят ? где новый степинг хотя бы

отличный процессор, скоро куплю!

Пусть лучше кристалл норм организуют, и кэш в порядок приведут. А то, что они натворили в к11 идиотизмом не назвать грех просто.

сочувствую!

Боже, опять 4 ядра и 125В

Где ты увидел 4 ядра?
По Кешу видно что у FX-4200 1mb x 8
По кешу видно что у FX-4170 1mb x 4
По кешу видно что у FX-4100 1mb x 4

Так для отмазки новость прочитал, т.к читаю от корки до корки.
Какой бульдозер? какой замбези? Ядра-неядра. 125 ватт. Кто это берет? Зачем оно выпускается?
Производительность на уровне Celeron и Pentium сандика.

рукалицо

asmodian1213

эта тема уже давно обмусолина изжована всеми у кого был интерес во время анонса 4100 а заодно и обплёвана всеми фанатами
если верить иксбиту то целерон 530 обходит в нескольких приложениях 4100 и так же в нескольких приложениях идёт на равных , но при многопоточности он начинает себя оправдывать но довольнотаки не везде , а при наличии 2120 который дороже его на 80 рубликов то в нём теряется всякая возможность к его приобретению

и наличие в новости 8 мег на кэш это просто пустота , ненайдётся ниодного приложения где бы он обошол 4100 , но найдётся ещё больше приложений где целорон его нагнёт более чем ему получилось с 4100

test564
Есть ещё такая вещь как надёжность и безглючность. И лично я безоговорочно отдаю предпочтение в это вопросе АМД. Стоит правда, для справедливости, отметить что не пользовался плотно продукцией Интел со времён РIII-P4. Просто необходимости не возникало, продукция АМД была всё это время железобетонно надёжна и стабильна. Переходить обратно на продукцию конкурента, но смотря на лучшую производитель её нет никакой необходимости.
Так что если у сабжа действительно задействованы все модули, но отключено по ядру в каждом то это как минимум интересно.

Зря язвите, проц то отличный... Если использовать на рабочих станциях под линуксом.

Если это так, то значит есть вероятность анлока этих ядер. Из 4х ядер получить 8 - такого ещё не было. Да и TDP явно указывает на восьмиядерник.

Вполне возможно, хоть в сети и нету инфы на этот счёт, даже наоборот говорят что FX-ы разлачиваться не будут, но к примеру на сайте асрок в последних биосах к АМ3+ платам появилась функция
Turbo UCC function for AM3+.
Что значит у асрока UCC все и так знают
http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=970 Extreme4&o=BIOS
Что-то ссылко крыво идёт, вообщем там гда скачивать биосы, к примеру у 970 Extreme4

Lorichic
Я с тобой согласен. Мне кажется, что 8 мегабайт Л2 кэша у 4200 указывают на возможную анлачиваемость процессора.
Посмотим как оно будет IRL.

опять наверно недо процессор.