Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

о боже, это унылое говно которое не только не может конкурировать со встроенным в андроид браузером а и вообще с кем либо будет портироваться? Епик фейл

подобные суждения пора уже считать флудом.

Грицько Шумахер
Firefox под Windows 8 ещё не вышел, а вы уже его опустили. Это действительно впечатляет!
А если подумать?


WIndows 8 поддерживает x86 и ARM. Возможно Firefox под Windows 7 не будет нормально работать с ARM, потому используют другой подход. Надеюсь хоть при этом Android версия лучше станет.

Ух ты млин, и будит также безбожно подвисать по поводу и без? :Д
Использую только из-за синхронизации с настольными версиями и удобной навигации по вкладкам. Но андройдовскиe FF/Avrora оооочень медленныe.

Вообще-то это уже есть и у Оперы (кстати, это она придумала) и у Хрома.

типо "Опера" это браузер и им нужно пользоваться?

"Всё потому что у Windows ОТКРЫТЫЙ, а у Apple ЗАКРЫТЫЙ" (с)

Какой нафиг браузер? Опера, это как обычная пьесса, только там еще и поют. И нормальный человек ЭТО больше 10 минут выдержать не сможет...

Пользуюсь Хромом, Опера в резерве стоит - к последней притензий не имею...

Вы меня не поняли, на десктопах я юзаю FF, и тут за счет плугинов ему нет альтернатив, сам год на хроме пересиживал лаганутость 3-4 версии. Но так как по пути на работу и обратно не проч поброузить на телефоне, то очень удобно иметь свои закладки под рукой.

А вот тут вы не правы, есть Опера которая поддерживает: виджеты, расширения и javascript.

P.S. А если Хром сравнивать с "Лисой" или Оперой - это все равно, что сравнить блокнот с "вордом".

Браузер кроме дружелюбного интерфейса, должен иметь "гибкие" настройки. В Хроме таковых нет.

вот эти голословные утверждения - очередной холивар.

Ууууух ты лиса ещё жива?))
Интересно норвежцы там делают чего-нибудь под метро?
За 11 лет ничего удобнее оперы не нашёл... да есть мелочи которые у хрома или лисы лучше/раньше появились, но это придирки, по удобству ничего на свете лучше оперы не-е-етууу=)
Даже банальное врождённое управление мышью))

И FF, и Chrome хороши. Просто расширения надо ставить ровно те, что необходимы. Или не ставить.
Да и вообще формулировка новости какая-то желтая что ли.

Ну на Fennec основано, ну и что? Нам то что? Вот выйдет - будем судить, а так это бабьи сплетни.

Согласен, сколько ни пытался перейти на фокс или хром, так и не смог, хоть опера и в аутсайдерах по популярности, но по функционалу она для меня на первом месте, как на PC так и смартфоне)

Точно.
Как ушёл с оперы в 2005г на лису, так до сих пор пробую вернуться на оперу каждые пол-года - никак не выходит. Поставлю новую версию, посмотрю как она еле ползает, попаду на какой-нить некорректно отоброжаемый сайт и сношу оперу к чертям. На смарте в основном пользую оперу.

И оперопользователей даже не смущает то что их браузер занимает жалких 2% в глобальной статистике? из которых наверное 90% пользователи из стран бывшего СССР...
Опера она как Нокиа)) Их не пинают только лентяи))

А почему это должно их смущать? Главное чтобы браузер нравился и всем устраивал, а то сколько там процентов и кто его пинает пускай мучает тех, кто пинает.

Пытался перейти с Оперы на Лису и Хром - не получилось. Я не знаю чем Опера многоим не нра, страницы открывает очень быстро(быстрее Лисы это точно, что-то Хром быстрее открывает, что-то Опера - но это доли секунд), возможность сохранять автоматом файлы(мп3 ,торрент) в заранее указанные папки, экспресс-панель по умолчанию. Что ещё нужно? Удобное расположение закладок и лёгкое управление ими,работающий NoAds