Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Дороговато, да и в реальных условиях бы увидеть... пока что ни о каком 4-х кратном превосходстве говорить не приходится (ни скорость записи, ни чтения, ни IOPS особо сильно от Vertex 3 не отличаются).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
the Dark One да ну , судя по обзору http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-4-ssd-review/ Vertex3 остается не удел, у него со скоростью записи все не так радужно и тут как раз и есть самая сильная сторона Vertex4 к тому может пофиксили падение скоростных характеристик через время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Никакого существенного преимущества я не увидел. Получше только старшая модель, но она и стоит дороговато. В Вертексе 3 самая быстрая модель была 240Gb. Так что сравнение в лоб - не совсем корректно. Единственное что радует - это появление 512Gb по уже более вменяемой цене, которая со временем будет падать. Глядишь, и в моём ноуте будет версия на 512Gb и одновременно расстраивает память 25нм... PS интересно, а какойнибудь версии типа MaxIops не предвидится? (типа с памятью 32нм и увеличенным\разогнанным быстродействием)
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Последний раз редактировалось acvolinn 05.04.2012 11:41, всего редактировалось 1 раз.
Имхо основной выйгрышь здесь от достаточно большого DRAM кэша (особенно при записи). Вопрос только в том, как будет себя вести такой диск если внезапно отключат элекричество. Подозреваю, что последние данные успешно потеряются. Но будем надеятся на лучшее
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Офигенный контроллер, кроме того что у него задержки практически нулевые скорость стабильно высокая в любых условиях, он еще и надежный: -двухъядерный контроллер Indilinx Everest 2 с частотой 400 МГц -без сжатия данных при их записи в память -поддерживает алгоритмы, выравнивающие износ ячеек памяти, -многоуровневые коды коррекции ошибок (ECC) -особый механизм обработки сигналов, препятствующий процессу деградации микросхем NAND Да и не глючит, и таблица не сыпется на 20% износа ячеек в отличие SF по крайней мере у первого Версия 256Гбайт по цене привлекательна. Еще забыл про выносливость скорость после перезаписи не падает, у SF может в 2 раза падать
_________________ Mantle - сила!
Последний раз редактировалось svas 05.04.2012 12:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2011 Откуда: с того тыс.лет.
Rikimaru писал(а):
Только меня смущает "двухъядерный контроллер"? Что это значит?
Далее появится 2х ядерная флешка - сильно звучит. Новая платформа,новые технологии,цена на предыдущие платформы уменьшается,массовость,снижение себестоимости,всё это хорошо.
Последний раз редактировалось 33LeD31 05.04.2012 12:54, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
33LeD31 писал(а):
Далее появится 2х ядерная флешка - сильно звучит.
Он наверно стоит не хило, учитывая что он нафарширован технологиями по самое не балуйся и 2-хядерный, так что делать флешки на нем не выгодно, да и кому нужна флешка которая (учитывая нагрузку в циклах перезаписи) служит больше 100 лет* *6000 перезаписей флешка 128гб если каждый день по 20гб записывать Скорость линейного постоянного чтения и записи и случайные минимально возможных файлов с глубиной очереди практически не отличаются (445 и 340Мбайт/с), отклик системы будет мгновенным на любые действия пользователя: #77 Хваленный М4 выглядит невзрачно: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
В нем нет ничего (да и не только в нем, а еще и в ОСЗ максиопс/корсар пефоманс про/плекстор про), за что пользователю персонального компа стоило бы переплачивать денег по сравнению с, например, Plextor 128M3. В запуске приложений и игр разница трудноуловима, а если и так, то совершенно несущественна. Отзывчивость системы на любом ссд практически одинакова и в разы превышает таковую на HDD. Главное- это безглючность. #77 Есть Плекс м3/м2, С300 и М4. Разницы никакой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения