Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2007
Откуда: СССР
Теперь ждем тестов, которые покажут это четырехкратное превосходство в кавычках :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2008
Откуда: КИЕВ
что интересно, новый котроллер и не Sand Force.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
Ценник вполне очень даже для новинки!

_________________
Не говори, что мне делать и я не скажу, куда идти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
Дороговато, да и в реальных условиях бы увидеть... пока что ни о каком 4-х кратном превосходстве говорить не приходится (ни скорость записи, ни чтения, ни IOPS особо сильно от Vertex 3 не отличаются).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
the Dark One
да ну , судя по обзору http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-4-ssd-review/ Vertex3 остается не удел,
у него со скоростью записи все не так радужно и тут как раз и есть самая сильная сторона Vertex4 к тому может пофиксили падение скоростных характеристик через время.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Alexey1977
Так это совершенно другой контроллер (некорректно сравнивать его с сандфорсами)...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2008
Только меня смущает "двухъядерный контроллер"? Что это значит?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
в 4 раза быстрей может быть только 60ГБ поделок с урезанными скоростями


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Питер, Ю-З
Фото: 0
Никакого существенного преимущества я не увидел. Получше только старшая модель, но она и стоит дороговато. В Вертексе 3 самая быстрая модель была 240Gb. Так что сравнение в лоб - не совсем корректно. Единственное что радует - это появление 512Gb по уже более вменяемой цене, которая со временем будет падать. Глядишь, и в моём ноуте будет версия на 512Gb :hi:
и одновременно расстраивает память 25нм... 8-)
PS интересно, а какойнибудь версии типа MaxIops не предвидится? (типа с памятью 32нм и увеличенным\разогнанным быстродействием)

_________________
И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...


Последний раз редактировалось acvolinn 05.04.2012 11:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2005
Имхо основной выйгрышь здесь от достаточно большого DRAM кэша (особенно при записи). Вопрос только в том, как будет себя вести такой диск если внезапно отключат элекричество. Подозреваю, что последние данные успешно потеряются. Но будем надеятся на лучшее :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Питер, Ю-З
Фото: 0
Игнатич Верно подмечено, 4-ку надо тестить чем-нить поболее 1Gb, например файлом 4Гб.

_________________
И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
Офигенный контроллер, кроме того что у него задержки практически нулевые скорость стабильно высокая в любых условиях, он еще и надежный: -двухъядерный контроллер Indilinx Everest 2 с частотой 400 МГц
-без сжатия данных при их записи в память
-поддерживает алгоритмы, выравнивающие износ ячеек памяти,
-многоуровневые коды коррекции ошибок (ECC)
-особый механизм обработки сигналов, препятствующий процессу деградации микросхем NAND
Да и не глючит, и таблица не сыпется на 20% износа ячеек в отличие SF по крайней мере у первого
Версия 256Гбайт по цене привлекательна. Еще забыл про выносливость скорость после перезаписи не падает, у SF может в 2 раза падать

_________________
Mantle - сила!


Последний раз редактировалось svas 05.04.2012 12:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.
Rikimaru писал(а):
Только меня смущает "двухъядерный контроллер"? Что это значит?
Далее появится 2х ядерная флешка - сильно звучит. :D
Новая платформа,новые технологии,цена на предыдущие платформы уменьшается,массовость,снижение себестоимости,всё это хорошо.


Последний раз редактировалось 33LeD31 05.04.2012 12:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
33LeD31 писал(а):
Далее появится 2х ядерная флешка - сильно звучит.

Он наверно стоит не хило, учитывая что он нафарширован технологиями по самое не балуйся и 2-хядерный, так что делать флешки на нем не выгодно, да и кому нужна флешка которая (учитывая нагрузку в циклах перезаписи) служит больше 100 лет*
*6000 перезаписей флешка 128гб если каждый день по 20гб записывать
Скорость линейного постоянного чтения и записи и случайные минимально возможных файлов с глубиной очереди практически не отличаются (445 и 340Мбайт/с), отклик системы будет мгновенным на любые действия пользователя:
#77
Хваленный М4 выглядит невзрачно:
#77

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2008
Откуда: Сибирь
а с противоположного края от SATA разъемов - это типа SLI, да ? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2008
Откуда: Химки...
Фото: 22
Alles_Luge писал(а):
Ценник вполне очень даже для новинки!

Жаль что до конечного пользователя он в таком виде не дойдёт....

_________________
Легче подавить в себе первое желание, чем удовлетворить все последующие.
Бенджамин Франклин


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
дайте 2 по 512гб...

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2006
Откуда: Санкт-Петербург
В нем нет ничего (да и не только в нем, а еще и в ОСЗ максиопс/корсар пефоманс про/плекстор про), за что пользователю персонального компа стоило бы переплачивать денег по сравнению с, например, Plextor 128M3. В запуске приложений и игр разница трудноуловима, а если и так, то совершенно несущественна. Отзывчивость системы на любом ссд практически одинакова и в разы превышает таковую на HDD. Главное- это безглючность.
#77
Есть Плекс м3/м2, С300 и М4. Разницы никакой.

_________________
Ryzen 5 5600x+Sonic Tower
ADATA XPG GAMMIX D10 16GB x2 DDR4-3600
ASRock B450M PRO4-F
SAPPHIRE PULSE RX 6700 XT 11306-09-20G
Be quiet! SP 9 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2011
Откуда: рашка
Цитата:
Everest 2

Оу, уже? Интересно, петролы на них будут и как скоро?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan