Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Цитата:
выдающемся разгонном потенциале 22 нм изделий Intel

поделий,ага.память как бы непричём.ок,смотрим на цифры-3062
читаем ранее,того же автора:
Цитата:
и именно эта память позволила обновить несколько мировых рекордов

http://www.overclockers.ru/hardnews/46072/Novyj_rekord_razgona_operativnoj_pamyati_do_rezhima_DDR3-3736.html
кучка рекордов от 3426 до 3736


Последний раз редактировалось william blake 05.04.2012 21:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2012
Фото: 2
Причем тут 22нм изделие №2?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
лучше бы о разгоне самих процессоров "без применения экстремальных средств" писали.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
william blake писал(а):
поделий,ага.

Купи вазелин уже себе, чтобы унять баттхерт.

Цитата:
память как бы непричём.ок,смотрим на цифры-3062
читаем ранее,того же автора:
Цитата:
и именно эта память позволила обновить несколько мировых рекордов

http://www.overclockers.ru/hardnews/46072/Novyj_rekord_razgona_operativnoj_pamyati_do_rezhima_DDR3-3736.html
кучка рекордов от 3426 до 3736

Чукча только писать может, читать - никак? То было на LN2.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
aasheron писал(а):
Купи вазелин уже себе, чтобы унять баттхерт.

вам такое впихнуть-и вазелина не надо.только радостно подмахивать будете.
Цитата:
Чукча только писать может, читать - никак? То было на LN2.

ваша национальность тут причём?читайте не через строчку.обратите внимание на изделий Intel vs эта память


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Откуда: Барановичи
уже ходят слухи, что 3770 гонится хуже 3570. и оба не переплюнули 2600к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2011
666magic999 писал(а):
уже ходят слухи, что 3770 гонится хуже 3570. и оба не переплюнули 2600к.



Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2012
Откуда: Новосибирск
william blake писал(а):
Цитата:
и именно эта память позволила обновить несколько мировых рекордов

http://www.overclockers.ru/hardnews/46072/Novyj_rekord_razgona_operativnoj_pamyati_do_rezhima_DDR3-3736.html
кучка рекордов от 3426 до 3736

К чему сравнивать результаты на воздухе и под азотом? Это же совершенно разные вещи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
Откуда: Екатеринбург
Фото: 8
william blake писал(а):
Цитата:
выдающемся разгонном потенциале 22 нм изделий Intel

поделий,ага.память как бы непричём.ок,смотрим на цифры-3062
читаем ранее,того же автора:
Цитата:
и именно эта память позволила обновить несколько мировых рекордов

http://www.overclockers.ru/hardnews/46072/Novyj_rekord_razgona_operativnoj_pamyati_do_rezhima_DDR3-3736.html
кучка рекордов от 3426 до 3736

Смысл в том что контроллер памяти встроенный в цп, смог функционировать с 4мя планками памяти на на частоте 3062Мгц без использования экстремального охлаждения. По вашим же ссылкам использовалось максимум 2 планки, и они охлаждались жидким азотом. Хотя несомненно в этом есть и заслуга памяти способной функционировать на такой частоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
IsNoGood писал(а):
Смысл в том что контроллер памяти встроенный в цп, смог функционировать с 4мя планками памяти на на частоте 3062Мгц без использования экстремального охлаждения.

Контроллер памяти, это такой-же блок процессора, как и ядро. Если частоты соизмеримы, чему удивляться?

А скорость памяти определяется её полосой пропускания, а не тактовой частотой. Автору, даже, стыдно тайминги показать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Genry писал(а):
Автору, даже, стыдно тайминги показать.

в ролике ж вроде показывает.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
bi6a писал(а):
в ролике ж вроде показывает.

Спасибо, ролик я и не заметил.
Жаль, там оператор, как пьяный. И не показал вкладку SPD, для понимания соотношения таймингов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Mortis_X писал(а):
К чему сравнивать результаты на воздухе и под азотом? Это же совершенно разные вещи.

найдите рекорды памяти фм1 на воздухе,ищите слова выдающемся разгонном потенциале ..изделий амд.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Цитата:
Смысл в том что контроллер памяти встроенный в цп, смог функционировать с 4мя планками памяти на на частоте 3062Мгц без использования экстремального охлаждения

см.выше


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan