Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Видимо это самое и стояло в "Фобос-грунте".

под эгидой полупроводники в массы я б сказал! кетай TM

Фобос-грунт тут ни при чём. О его работоспособности ничего сказать нельзя, т.к. до фобоса его не довезли.
Проблема была с двигателями ракеты, а сам аппарат был лишь грузом.

Причем тут ракетоноситель? Кстати она была не ЗАО РФ производства, видимо решили не рисковать а то бы Фобос-Хлам и до орбиты не долетел - развалился бы на взлете.

вот почему часть процов хреново гонится

Все наоборот. Ракета носитель вывела спутник на орбиту, а двигатели спутника не смогли включится. По этому спутник остался на орбите Земли и потом рухнул в океан.

"......был запущен 9 ноября 2011 года. Маршевая двигательная установка станции не включилась и не смогла перевести аппарат на траекторию перелета к Марсу. "Фобос-Грунт" остался на околоземной орбите, и 15 января обломки зонда упали на Землю в Тихом океане...." МОСКВА, 31 янв - РИА Новости.

"..... в итоговом отчете комиссии основной причиной инцидента называется "программный сбой, вызвавший одновременный перезапуск двух работающих каналов бортового вычислительного комплекса".....

то есть производители не проверяют поставщиков. бред какойто. ладно там планшеты всякие. но автомобили! тут же речь идёт о безопасности итд

Между ракетой и Фобосом было ещё одно маленькое устройство - разгонный блок. Так его-то двигатели и не сработали. Разгонный блок имеет к "Фобосу-Грунту" примерно такое же отношение, как клавиатура ПК к процессору. Вы же не будете обвинять Интел, в том, что у клавиатуры залипают кнопки?

Интел построил фабрику за 100 млрд$
а дядя Ляо, делает почти такие же кристалы на заднем дворе своей хижины и переживает, что переход на новый 22нм техпроцесс ему будет стоить 3х волов и 2 центнера риса. Дорого однако!

Все верно тут ты прав, разгонный блок (РБ) управляется электроникой станции, если РБ не получает команды на включение, силу импульса и его длительность то кто виноват? Те кто делали РБ или те кто делал Фобос-Хлам?

Отказал именно сама аппарат Фобос грунт, ракета отработала штатно и свою задачу выполнила полностью и качественно.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

РБ не было, вообще не было, его никто не делал. Далеко не в каждом полете используют разгонный блок, в этом не использовали. Функцию разгонного блока должен был исполнить сам фобос грунт, но не смог.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Не было.

Кстати, а ведь накосячили производители этих самый вычеслительных блоков, которые во первых применили микросхеммы памяти с военной приёмкой. но для АТМОСФЕРНЫХ аппаратов(они просто не были приспособлены для работы в космосе - не проходили по радиационной безопасности) Во вторых ОБА блока были на одной оси - одна шальная частица вырубила ОБА блока одним пролётом. Тут уже накосячили сами пректировщики.

О чем здесь говорить, если история использования поддельных чипов в оборонной и космической промышленности тянется еще со времен катастрофы американского шаттла Челленджер.