Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Читая второй абзац попрехнулся кофе. В nvidia видимо забыли, что решение от интел как минимум в 1.5 раза быстрее.

интел,обладая мегабаблом,может "впихнуть невпихуемое" кому угодно.
так что критика не поможет,хорош или плох продукт

какое именно решение быстрее какого именно решения в каком именно приложении?
цена тоже не помешала бы
если вы про это:
http://www.overclockers.ru/hardnews/445 ... M2090.html
то например у 7970 гигафлопс и есть
всего 550уе и он ваш

Ну хоть НВ и тролли, но тут правы

william blake, Ъ по ссылкам в новостях не ходят?

по ссылкам-рекламные агитки
про приложение,про цену и про 7970 я вам напомню

Тут огромное значение имеют два показателя: цена конечного продукта (за 1 Гфлопс числами двойной точности) и энергопотребление. Цена - у решения Intel не будет $550, хотябы из-за позиционирования не на рынок домашних пользователей. Ну а энергопотребление - тут не знаю достоверно ничего, 2013 год не скоро, через год еще. Если оно окажется более 200 Вт, то ответ очевиден - хлам.
Напомню, OpenCL - стандарт, признанный буквально всеми и инициированный Apple. Рабочая группа включает в себя nVidia, AMD, IBM, Intel, ARM, Motorola. Потому различия в x86 или не-x86 минимальны.
Реально программирование MIC платформ все равно обязано сводиться к OpenCL.

Перекормил юзеров процами Sandy Bridge / Sandy Bridge-E, в пути Ivy Bridge, за ним Haswell..
«Наехал» на корпорации – смени старые серверы на новые и ядер будет дохрена!
С другой стороны, от Микрософта, требует оплату за количество ядер на сервере..
MS SQL 2012 - оплата за 1 ядро = $5000.

Да, сейчас мы, настоящие "профи" в суперкомпьютерах разведём тут консенсус и всех поставим на место, Intel, фигинтул, мы по 10 игр каждый прошли, мы лучше знаем как и где приживётся их этот, как там его... .

Кхе ток узнал... Маразм просто, не знают уже с чего денег сбить.

то есть прибив возможность использовать 680-ую для вычислений, они теперь заявляют - интел не нужен. ага. чья бы корова мычала.

у вас загвоздка с одной моделью вк?
680 вышла такой,какой планировалась-у амд аналог 78хх-чисто игровое решение безо всяких даблов
а полгода подождать до гк110 или как там его-не проблема
вопросы к фабрикантам
тсмц не справляется с объёмами-интел справляется,ему вообще по барабану
монополия рулит
хочет выпустить мертворожденный итаниум-лехко,средства на поддержание жизни найдутся
хочет фейл "игрового" ларраби превратить в вин "вычислительного" его же-и это запросто
нагнуть производителей ноутов ультрабуками-проще пареной репы
сотни миллионов на рекламу-фантики

ещё ничего нет, а вы спорите

Отчего это 78хх без даблов?
1/16 от синглов

цитата отсюда

Если НВидия забеспокоилась (АТИ - нет), это значит что все ея "куда" скоро все пошлют куды-нибудь подальше. Ибо 50 "настоящих ядер" - это совсем не 1500 калькуляторов. Хотя, может и мирно уживутся - интел в суперкомпьютерах, а НВидия в новостных статейках учёных-одиночек.

Ну это вы уже перегнули
"1500 калькуляторов" уже 3 года(начиная с GTX 280)умеют аппаратно исполнять то(FMA, и не только), что "настоящие Интеловские ядра" научатся только в 2013году

И вы думаете там не будет тонны ограничений? И что Интел своими руками похоронит свои-же серверные процессоры? В лучшем случае это будет стоить как сопоставимый по производительности набор процессоров, при меньших габаритах систамы и её потреблении...

известно,спасибо.табличка википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_I ... _family%29
информативнее
1/16 ~ "без" по сравнению с 79хх

Вот только программировать под него что-то мало желающих. Одни бенчи, синтетика, да поделки энтузиастов-оупенсурсников.

А разве adobe не включил поддержку, в последних версиях своих программ ?

это из-за сложности программирования или из-за отсутствия поддержки финансами?