Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

вот это интересно уже!!!

Это он с TDP=35W на 4х ггц фигачит? Сильно.
Пайлдрайвер все 5-6ггц в своём десктопном воплощении выжмет?

четко!!!!

Скорей всего 35 Вт - это показатель для мобильной платформы. Десктопный А10 запросит все 95 или даже 125. ИМХО

Вроде максимальный тдп для "топового" апу с разблокированным множителем обещали 100Вт.

Ну, тогда все очень печально.
Аналог Fx-4170, с чуть пониженым тдп и относительно неплохой встройкой.

Я прошу прощения.
А на рынке есть, или, хотя бы аносировано что-то лучше этого?
Это решение (на минуточку) как минимум вдвое быстрее любых, даже самых смелых фантазий Intel.
Intel в ближайший, как минимум, год не в состоянии дать адекватный ответ на Trinity и удержаться хотя бы в двукратном отставании от него. Более высокая производительность вычислительной процессорной части решений Intel в этом сегменте никого не волнует. Так что эпитет "печально" Вы соизволили применить к решению, обречённому стать хитом в виду фактического отсутствия конкурентов.

Что печально? Хотя да печально -- Интелофанам, i7-2920XM сливает a8-4500M, причем i7-2920Xm рекомендованная цена 1096$.

Лучше? Все интеловские ЦПУ лучше (как ЦПУ, а не как связка встройка+ЦПУ). Конечно, в нищебродско-игровом секторе у Тринити/Ллано есть определенная ниша. Но уже с любой игровой дискреткой АМД-шные поделки не поспорят. А уж ЦПУ и вовсе проигрывает даже Ллано.

MWS - чукча пейсатель? Ничего, что у 2920ХМ базовая частота 2.5, а 3.5 - это ТБ?

Подвох в том, что этот самый "сегмент" - достаточно иллюзорная область, особенно применительно к десктопам.

Ой что вы говорите! Типа проц от Интела без ТБ тестировали? Ага, сейчас. Снимите лапшу, чукча.

Никто и не говорит про дектопы. Речь идет о тонких и легких ноутбуках, в которых APU Trinity смотрятся просто шикарно.
Выше правильно написали, Intel ничего не может противопоставить именно связке CPU+GPU, чтобы вложиться в такой тепловой пакет и габариты (в ультрабук дискретку то не поставить), поэтому и тратят сотни миллионов на рекламу ультрабуков. Да и цена ноутбука с Trinity будет раза в полтора ниже при намного большей суммарной (CPU+GPU) производительности

n00bie
Ага, щаз.

Вы вообще читаете сообщения, которые цитируете?
Лидерство Intel в сегменте высокопроизводительных настольных процессоров возьмётся оспаривать только умолешённый. Но Trinity - игрок другого рынка.
Так вот, на этом рынке Intel при всём желании на Trinity ответить ничем не сможет. Да и, спустя год, ситуация с "видеостроением" Intel вряд ли выправится.



Та нищебродско-игровая ниша, о которой Вы говорите, в разы, а то и на порядки превышает по продажам нишу дорогих геймерских решений. Так вот, в этой наиболее массовой нише всем плевать на то, что возможности процессорных ядер Intel на 10-40% выше, при том, что суммарные возможности APU ниже, чем у конкурента в 2-4 раза, да ещё и за намного меньшие деньги. Это при том, что разве что Word на сегодняшний день не поддерживает GPGPU.
Так скажите мне, какие перспективы у Intel в этом сегменте рынка с их смехотворными видеоядрами?
Trinity, если на минутку отвлечься от фанатства и холиварс - мощный удар под дых Intel в самом массовом сегменте. Удар, на которой ответа у них нет и в ближайшее время не будет.

Угу, им же не надо эти сотни рекламных миллионов в цену закладывать

n00bie
Пример шикарного тонкого и легкого ноутбука, плиз, и его конкурента на интел+дискретка.

Десктопы, думаю, тут не при чём.
Безусловно, среди покупателей десктопов тоже найдутся те, кто оценит возможности Trinity для своих целей, но массовые продажи этих APU планируются не в сегменте десктопов.



Та нищебродско-игровая ниша, о которой Вы говорите, в разы, а то и на порядки превышает по продажам нишу дорогих геймерских решений. Так вот, в этой наиболее массовой нише всем плевать на то, что возможности процессорных ядер Intel на 10-40% выше, при том, что суммарные возможности APU ниже, чем у конкурента в 2-4 раза, да ещё и за намного меньшие деньги. Это при том, что разве что Word на сегодняшний день не поддерживает GPGPU.
Так скажите мне, какие перспективы у Intel в этом сегменте рынка с их смехотворными видеоядрами?
Trinity, если на минутку отвлечься от фанатства и холиварс - мощный удар под дых Intel в самом массовом сегменте. Удар, на которой ответа у них нет и в ближайшее время не будет.

n00bie
Не будет никаких цен "в полтора ниже при намного большей суммарной (CPU+GPU) производительности"