Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 171 • Страница 1 из 91  2  3  4  5 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2012
Надеемся на этот раз выпустят что более производительное, хотя Гибридные процессоры - вне конкуренции

_________________
Gigabyte Socket-AM3+ GA-870A-USB3L, Phenom2 X4 945 3.0@3.75 GHz (V 1.450), CoolerMaster Gemini II, 2 x DDR3 4096MB Hynix, AMD HD6850, Chieftec 700W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2011
не верю уже в амд) хоть и сам сижу на 955 фене)


 

Remember
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2012
Откуда: Из СССР!!!
Фото: 6
Frenk1990 писал(а):
Надеемся на этот раз выпустят что более производительное, хотя Гибридные процессоры - вне конкуренции


Поддерживаю. :ok:

_________________
Sweet&Bitter => Ugly-Man


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2008
Откуда: Эстония
Frenk1990 писал(а):
Надеемся на этот раз выпустят что более производительное, хотя Гибридные процессоры - вне конкуренции

ага, и надеемся уже с 27.06.2006...
с каждым разом всё лучше и всё производительнее...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
ну.. мое скромное мнение: штеуд имеет новую архитектуру, мб счас шлифует её, мб уже всё готово. штеуд будет держать её как козырь в рукаве, пока амд не подожмет текущую их архитектуру, что мб случится в 14-16 годах. в любом случае нам, как потребителям, хуже не будет. за амд можно болеть (как болеют фанаты на футболе), но считаться с реальностью всё же приходится. время покажет, как всегда.

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Думаю на Vishera 5Ghz+ на постоянку будет обычным делом.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


Последний раз редактировалось markz0R 16.04.2012 8:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Ну не всё так плохо с АМД. Порой читаешь "гнев" народа и смеяться охота. Как будто все повально сидят на и5 2500К или и7 2600К с гтх680 или 7970. Как только в профиль лезешь и видишь какой нибудь П3 или п4. А "гнева" столько, как будто АМД виновата в том, что они сидят на этом хламе. Да и хвалёный и3 не быстрее "старого" фена.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Значит до 2014 года процы от АМД брать не стоит?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Waramagedon писал(а):
Да и хвалёный и3 не быстрее "старого" фена.


"Хваленный и3" двух ядерный, это так между прочим.

По новости: нам к осени обещают кукурузу?

_________________
Запилите мне драйвер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Да без разницы сколько ядер. Всё решает цена и производительность. Ну может ещё и энергопотребление. Сейчас у самого и3 2100 и сказать, что мне его хватает на всё, язык не поворачивается. Всё таки 2 ядра "тупят".

По новости - если считаешь, что Ллано кукуруза, то я о тебе плохо подумал :) Тринити порвёт интеловский ХД 4000 в тряпки.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
slavik29 писал(а):
По новости: нам к осени обещают кукурузу?


Если смотреть предыдущие новости про Vishera, то там обещали не только увеличение частот, но и улучшение производительности за такт. Vishera будет поддерживать новые наборы инструкций (FMA3 например), будет модернизирован FPU, кэш первого уровня... После части этих улучшений Trinity А10 5800К без разгона (Piledriver модули) судя по утечкам (или "утечкам" как вам будет угодно) показывает результаты даже лучшие чем FX 8150 в вычислительных тестах!

P.S. Вот не понимаю я, почему говорят что у AMD ядра мол виртуальные, хотя они присутствуют на кристалле физически. По идее виртуальные ядра у Intel с его Hyper Threading. Да они работают быстрее но у Core i3 ядер 2 а потоков 4, у FX - 4100 2 модуля по 2 ядра в каждом. 4 потока и 4 ядра соотвественно.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
slavik29Твой i3 двухъядерным станет если HT отключить. Интелофаны всегда найдут способ опустить продукцию конкурента, не беря в рассчет некоторые факты. Между прочим HT дает прибавку в некоторых играх порядка 60% - недавно проводили такое тестирование...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
San Sanich писал(а):
P.S. Вот не понимаю я, почему говорят что у AMD ядра мол виртуальные, хотя они присутствуют на кристалле физически. По идее виртуальные ядра у Intel с его Hyper Threading. Да они работают быстрее но у Core i3 ядер 2 а потоков 4, у FX - 4100 2 модуля по 2 ядра в каждом. 4 потока и 4 ядра соотвественно.

Да какая разница как считать, суть-то от этого не меняется - недоядра у амд, которые могут раскрыться только в хорошо распараллеленной многопоточной нагрузке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
lizardx писал(а):
slavik29Твой i3 двухъядерным станет если HT отключить.

HT - это фуфло, делит 2 ядра 3.1ГГц на 4 ядра с производительностью как у ~1.6ГГц (в зависимости от загрузки этих виртуальных ядер), но некоторые игры (Black ops, GTA4 ) делались изначально с поддержкой 3х или 4х ядер и для них даже такие "кукурузные" ядра будут лучше, чем 2, но мощных.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
Крутилятор писал(а):
Да какая разница как считать, суть-то от этого не меняется - недоядра у амд, которые могут раскрыться только в хорошо распараллеленной многопоточной нагрузке.


Суть исключительно в справедливости. Зачем обвинять кого - то в грехах которые он не совершал? Может у вас не было такого опыта, а у меня был. Что же касается распараллеливаемости нагрузки в различных приложениях, то это вопрос чемоданов с наличманом которые AMD могут занести разрабам под обещание сделать свои программы под 4-8 потоков. Может кто помнит, что если бы не Addobe поддержавший инициативу Intel с четырёхядерным Core 2 Quad, то он никому не был бы нужен, так как большинство игр и рабочих приложений делались тогда под 1 максимум 2 потока. Из игр в те времена 4 потока поддерживали разве что Unreal Tourneament 3, Lost Planet Extreme Condition (в настройках можно было выбирать количество потоков коих было до 4-х). Тот же Llano A8 - 3850 в многопоточном Photoshop уверено конкурирует с Core i3 у которого частоты выше и производительность на ядро лучше.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


Последний раз редактировалось San Sanich 16.04.2012 9:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 3
Йазь писал(а):
не верю уже в амд) хоть и сам сижу на 955 фене)

А для чего дома его может не хватать?


 

San Sanich писал(а):
Вот не понимаю я, почему говорят что у AMD ядра мол виртуальные, хотя они присутствуют на кристалле физически. По идее виртуальные ядра у Intel с его Hyper Threading.

http://amdfx.blogspot.com/
мобильные 2 модуля 4 потока обещают порвать мобильный i7 2 ядра\4 потока


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
N1ghtwish, Не позорились бы, говоря такое))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
N1ghtwish писал(а):
HT - это фуфло, делит 2 ядра 3.1ГГц на 4 ядра с производительностью как у ~1.6ГГц (в зависимости от загрузки этих виртуальных ядер), но некоторые игры (Black ops, GTA4 ) делались изначально с поддержкой 3х или 4х ядер и для них даже такие "кукурузные" ядра будут лучше, чем 2, но мощных.

Абсолютно неверное утверждение. Это из разряда "у меня процессор с частотой 6.2ГГц т.к. в нём два ядра по 3.2"... Почитайте хотя бы на вики как оно работает.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 171 • Страница 1 из 91  2  3  4  5 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan