Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

"норма прибыли достигла 37%"
Охренели что-ли? олигополисты х...вы. Тут явно сговор, раз конкуренты не воспользовались возможностью свою норму прибыли понизить и подвинуть Seagate/

Awakened
Так конкурентов затопило жеж.

Вроде как все пострадали одинанаково от нехватки моторчиков

Конечно объёмы продаж выросли, ведь в магазинах зимой и осенью были одни сигейты, да и сейчас их бОльшая часть занимает магазины

VID_4 потому что никому нах не нужны после .11 серии. вот теперь и пылятся на полочках

В натуральном выражении было отгружено на 29% больше винчестеров
чего тогда цены не упадут?

+1 Сейчас доживает у меня 11 серийник (сыпится), больше сигейт в жизни не возьму.

выручка 4.4млрд, из них 1.1млрд чистая прибыль, 3.3 - потрачено, итого на 3 вложенных рубля заработали 4, 1.1/3.3=33% в квартал, 132% годовых.
У Intel тоже неплохо, затрачено 10.2, чистая прибыль 2.7, 2.7/10.2=26% в квартал, 105% годовых.

Отсутствие законодательного ограничения нормы прибыли в долгосрочной перспективе ведет к деградации честной конкуренции. Когда организация имеет сверхприбыли, она начинает скупать небольшие высокотехнологичные компании. Причем делает это не потому, что хочет использовать их интеллектуальную собственность в собственных продуктах Речь идет о том, чтобы не дать воспользоваться этими наработками своим прямым конкурентам. Как правило, у крупных компаний хватает своих разработок и приобретенная интеллектуальная собственность просто пылиться в закромах. Но нужный эффект достигнут, конкурент загнан в технологический тупик. Это отрицательно влияет на технический прогресс в целом. В дальнейшем сценарий становится более мрачным. Конкуренты поглощаются. Компания становится монополистом, выкупает свои акции и начинает приносить колоссальные прибыли горстке её владельцев. Самое печальное это то, что потребитель не может эффективно влиять на этот процесс. Купили вы 500 гиговый винт или три по два терабайта, вы обеспечили производителям сверхприбыли. А вот гражданин может повлиять на этот вопрос, если хватит силы воли. Но практика показывает, что у людей хватает сил только на срач в чате. Потом они вкалывают на работе и несут свои гроши торгашам. Рабы…

интересно как? не покупать хдд?

Да, я сам с 7200.11 500 GB попал (только-только, помню, успел с него бэкап сделать, как он сдох). Seagate тогда даже директора (CEO) уволили, во время истории с 7200.11. Я их не оправдываю, но с тех пор они исправились, и процент отказов у них сейчас приемлемый.

Zvezdoletchik Вы смотрите не под тем уголом.
1. Небольшие компании сами рады продасться крупным игрокам, а кто не хочет не продается. Они не имеют ресурсы на продвижение товара. К примеру если б вы разработали тандерболт вы бы никому это не продали, а Интел сможет.
2. Глупо ограничивать размер прибыли эппл, их бы просто небыло.
3. Купи акции компаний со свехприбылью...

Насколько я помню курс экономики в вузе, законодательные ограничения подобного типа, да и вообще любые ограничения, снижающие мотивацию к увеличению эффективность (прибыли) в долгосрочной перспективе несут только вред. И, по-моему, самого понятия "честная конкуренция" практически нет, особенно в крупном бизнесе, все друг друга знают, все пытаются по-тихому договориться, все пытаются отшпионить чего-нибудь