Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Тут показывает 77 ватт. Где правда?

Death_Arrow (ES)

еще бы вольтаж увидеть.....

Стакан самодельный? протекает, кажись, сбоку.

у меня не ес и показывает 77))))))

Ясен пень на коробке! Или считаешь, что цпу-з сама рассчитывает потребление?))))

Что такое ES?

Никому не верить, а взять и замерять от системы самим.

EaST engineering sample ,не?

1.056v-круто конечно при таком разгоне и добавить нечего-молодцы ух...

Точно. И по-моему она вообще редко, когда правду показывает..

а разгонял все это дело энтузиаст X-POWERX800PRO.

это конденсат.
User667
на любом иви в cpu-z показывает 77 ватт. то что экземпляр инженерный ничего не меняет.


то есть проц не продается в красочной коробке, а рассылается оверклокерам до официального htkbpf.

cpu-z разучился показывать правильную напругу на гигах еще когда вышел P67.

нормуль Гигу пропиарили...)

: В каком смысле

Хлопцы, у кого то есть уже 3770к? 2600к хуже?

удивительный вольтаж

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Вольтаж в простое.

у nazgulsh есть, но он до этого сидел на 1366.

ну в смысле они давно продаются, причем ретейловые.

ну так Gigabyte Z77X-UD5H ведь)

Вау, тест на жидком азоте... уже видели... Покажите максимальный разгон на воздухе под каким-нибудь суперкулером, будет полный провал. А отсюда сколько общественность результатами под азотом не корми, а процы как были гумном так и остались. И не важно что там на них напишут 77 или 95w. Суть от этого не меняется, так как даже в стоке при нагрузке он дает больше 95W судя по температурам на ядрах.